AMPLIARCárcel común para los genocidas

07/07/2010 - Casos

Caso "La Jefatura": Defensores pidieron absolución de cargos para los genocidas

En la última jornada del juicio oral por la megacausa Jefatura, antes de sentencia, los abogados defensores solicitaron la absolución de los genocidas. Los letrados de los hermanos De Cándido mencionaron que sus defendidos necesitaban donde vivir. Ambos están procesados por ocupar dos casas de una familia desaparecida. Según el defensor de Albornoz su cliente fue víctima del proceso. Menéndez justificó el Proceso.

La jornada fue intensa, larga, agotadora para todos los participantes de este juicio histórico. Comenzó a las 9 aproximadamente y terminó 11 horas después con la típica declaración de Menéndez no reconociendo al Tribunal como autoridad legal.

El primer alegato lo hicieron los co-defensores Flores y Lopinto, cuyos clientes son Luis y Carlos De Cándido. Una declaración que estuvo marcada por fundamentaciones técnicas. Lopinto desacreditó la declaración de Conte, quien vivía en casa de la familia Coronel cuando secuestraron Marta y Rolando, padre e hija. Esto porque el testigo no aparece en la lista presentada por Clemente. Además expresó que Conte nunca estuvo detenido y sus dichos fueron preparados.

El argumento más sólido que utilizó para esto es que “fue un desagradecido con  Wolkys, quien lo ayudó a liberarlo porque no le envió un regalo de navidad”. Conte es un testigo clave porque reconoció una tonada cordobesa al ser secuestrado, De Cándido venía de la docta y varios hablaron del cordobés como torturador y secuestrador (ver aparte). “Supongamos que Conte si fue secuestrado, el Tercer Cuerpo del Ejército estaba en Córdoba y esa ciudad tenía más de un millón de habitantes, por lo tanto no se demuestra la privación ilegítima de la libertad”, opinó.

Además según el abogado no existen pruebas concretas para demostrar la materialidad de los homicidios.

Luego llegó el turno de su compañero, Flores. Con descaro afirmó que no hubo usurpación de vivienda porque la casa estaba abandonada. De Cándio ingresó a la vivienda de Chacabuco al 400 en 1979 por autorización de Cursi. “Eso era lo normal en esa época, lo correcto”, afirmó. Igualando el concepto de normalidad con el de impunidad. Y agregó que entre el ’84-`85 realizó presentaciones en el IPV. “No hubo dolo”. Además Flores en todo momento opinó que tanto Luis como Carlos De Cándido eran unas pobres personas que necesitaban una casa para vivir con su familia.

Estos dichos causaron la reacción propia del fiscal y la querella. “Estoy aterrado”, sostuvo Terraf, con este criterio “también matar a los propietarios de las casas para habitarlas era normal”. E ironizó: “pobrecito De Cándido que no tenía donde vivir”. Por su parte el querellante Lobo Bogeau, refutó al defensor: “Albornoz dijo que liberó a Conte”, por lo tanto si estuvo en Jefatura.

Respecto a Carlos De Cándido, Flores se preguntó “¿a quién encubre?, ¿qué delitos cometió su hermano Luis? Es un disparate jurídico”. A esto el querellante Gugnini dijo que no quedó claro cuándo ingresaron estos hermanos a la casa de los Coronel y agregó que “todos los delitos fueron encubiertos porque sabían como policías que la casa era de un desaparecido”.

Para Ávila Gallo (h), Albornoz fue una víctima del Proceso

El alegato del abogado defensor del represor Roberto ‘el tuerto’ Albornoz sorprendió. Utilizó palabras muy duras contra Bussi y acusó a la sociedad de haber sido indiferente en aquella época con lo que ocurría e indiferente ahora con estos juicios, por lo tanto para él, culpables somos todos (Ver aparte).

Menéndez justificó el golpe

Como en cada uno de los juicios que enfrenta por crímenes de lesa humanidad Luciano Benjamín Menéndez justificó y Golpe y sostuvo que el país está gobernador por guerrilleros. Su defensor, Horacio Guerineau también expresó que el juicio es una persecución política a “quienes distinto” (ver aparte).

Sentencia

Al mediodía, los jueces del Tribunal Oral Federal Carlos Jiménez Montilla, Josefina Curi y Gabriel Casas darán a conocer la parte resolutiva de la sentencia, para fijar las condenas o absoluciones de Menéndez, del ex jefe de la Inteligencia policial Roberto Heriberto Albornoz y de los policías y hermanos Luis y Carlos de Cándido.

Entre los delitos que pesan sobre los tres primeros figuran privación ilegítima de la libertad, tormentos seguidos de muerte, torturas, asociación ilícita y genocidio, por lo que la acusación pidió prisión perpetua y destitución. Y al último imputado se le achaca encubrimiento y usurpación de propiedad.

Los organismos de DDHH convocan a esperar la sentencia afuera del Tribunal para exigir cárcel común.

Sebastián Ganzburg

sebaganzbuirg@gmail.com