Enviar Nota | Imprimir

AMPLIAREdificio central de EDET.

Como parte del nuevo contrato, EDET retiró la demanda ante el CIADI

Así lo anunció la empresa chilena Compañía General de Electricidad (CGE), que controla el paquete accionario de la tucumana EDET y la jujeña EJESA. El grupo económico retiró las dos demandas que había iniciado contra la Argentina ante el CIADI, el Tribunal arbitral del Banco Mundial, en reclamo de un resarcimiento por el congelamiento de tarifas tras la crisis de 2001.

La demanda original ante el organismo fue por 125 millones de dólares y fue presentada por Compañía General de Electricidad S.A.y CGE Argentina S.A.

El grupo chileno CGE, que controla a las empresas de distribución de energía de Tucumán (EDET) y a la jujeña EGESA, retiró las dos demandas que había iniciado contra la Argentina ante el CIADI, el Tribunal arbitral del Banco Mundial, en reclamo de un resarcimiento por el congelamiento de tarifas tras la crisis de 2001.

La decisión, que fue confirmada por fuentes oficiales, se produjo en el marco de los procesos de renegociación de los contratos de concesión de las distribuidoras de energía de Tucumán y Jujuy, empresas en las que CGE posee participación accionaria.

En virtud de esos acuerdos, CGE presentó el pasado 31 de enero ante el CIADI una nota en la que desiste de los reclamos vinculados a los contratos de concesión de la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDETSA) y la Empresa Jujeña de Energía S.A. (EJESA) con ambas provincias.

Adicionalmente, el 5 de febrero de 2008, CGE le solicitó al CIADI la suspensión hasta el 30 de abril del procedimiento arbitral en marcha con respecto al único reclamo pendiente, que corresponde a la Empresa Jujeña de Sistemas Enérgicos Dispersos S.A. (EJSEDSA).

CGE ya había desistido de una demanda similar en diciembre de 2006, que alcanzaba al contrato de concesión de Energía San Juan S.A. (ESJ).

El CIADI es una institución del Banco Mundial diseñada para propiciar la solución de disputas entre gobiernos y particulares de otros países, al que muchos grupos que controlantes de empresas privatizadas recurrieron después de la derogación de la ley de Convertibilidad, por entender que se los había perjudicado al no dolarizar las tarifas.

El grupo chileno CGE desistió de dos de sus reclamos en el arbitraje internacional que había iniciado contra la Argentina ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), invocando el Tratado sobre Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones entre el país y Chile.
Ambas sociedades son controladas por CGE con inversiones en el sector de distribución de electricidad en las Provincias de San Juan, Tucumán y Jujuy, indicaron.

Esas empresas invocaron su calidad de inversionistas en Energía San Juan S.A. (ESJ), Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (Edetsa), Empresa Jujeña de Energía S.A. (Ejesa) y Empresa Jujeña de Sistemas Enérgicos Dispersos S.A. (Ejedsa). La demanda había sido por 125 millones de dólares y presentada por Compañía General de Electricidad S.A.y CGE Argentina S.A.
 
El 4 de diciembre de 2006 CGE ya había desistido de su reclamo respecto del contrato de concesión suscripto entre ESJ y la Provincia de San Juan.

En virtud de esos acuerdos de renegociación, el 31 de enero de este año CGE presentó ante el Ciadi el desistimiento de sus reclamos vinculados a los Contratos de Concesión de Edetsa y Ejesa con las provincias de Tucumán y Jujuy, respectivamente.

Adicionalmente, el 5 de febrero último, CGE le solicitó al Tribunal Arbitral la suspensión del procedimiento arbitral hasta el 30 de abril de este año en relación con el único reclamo pendiente, relacionado con la empresa Ejedsa en la provincia de Jujuy.

Por otra parte, el Procurador Nacional del Tesoro, Osvaldo Gublielmino, al ser consultado por los anuncios realizados por la CGE, aseguró que el desistimiento empresario significa una nueva victoria del Estado Argentino en los tribunales internacionales.

Para el funcionario, las demandas contra el país están en franco retroceso, segúin los datos que maneja el organismo, presentaron 38 reclamos contra el país de los cuales sólo 16 están abierto luego de retiros y suspensiones de demandas.

No obstanmte las declaraciones del funcionario, la Argentina es el país más demandado en los tribunales del CIADI, afrontando 32 libelos de concesionarias en manos de empresas extranjeras, que reclaman unos 16.000 millones de dólares, por la cancelación de contratos y los perjuicios sufridos a raíz de la conversión a pesos de las tarifas establecidas originalmente en dólares, tras la devaluación de la moneda argentina a comienzos de 2002.

En 2005, la empresa había acordado con la provincia un incremento en su tarifa, a cambio de retirar su demanda ante el Ciadi. En línea con las condiciones del gobierno de Néstor Kirchner, que determinó que para renegociar los contratos de concesión las empresas debían retirar sus demandas ante tribunales nacionales e internacionales, EDET –que atiende a unos 312.000 clientes– suspendió su apelación, pero no la había retirado.

En julio, la compañía cumplió un nuevo paso procesal en el Ciadi, algo que despertó el rechazo del gobernador, José Alperovich. El ajuste en las tarifas de EDET, que entró en práctica este mes, contempla un incremento de un 7 por ciento. El ajuste será retroactivo a noviembre pasado y el total devengado debía ser fraccionado en ocho cuotas mensuales o cuatro bimestrales. Sin embargo, según Alperovich, ese cargo extra se aplicará en 12 cuotas. La suba transitoria está establecida en el acta de entendimiento.