Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARSassi Colombres pide aceptación de la selección de magistrad

Sassi Colombres defendió el sistema de selección de jueces de la nueva Constitución

El Fiscal de Estado dijo que hay que ser prudentes a la hora de objetar las modificaciones introducidas a la conformación del CAM, a partir de la reforma Constitucional. Sassi Colombres destacó que el Poder Ejecutivo propondrá los jueces pero, en definitiva, será el Legislativo el que dará el visto bueno.

“No se dañarán las instituciones, eso debe quedar claro”, insistió el funcionario.

Según trascendió en las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia daría un gran paso al sumar las objeciones realizadas a la nueva Constitución Provincial por parte del Colegio de Abogados con las presentadas por Ciudadanos Independientes, en los puntos donde existiere conexidad. Uno de los puntos objetados por los abogados es el diseño del Consejo Asesor de la Magistratura, entre otros.

Debido a la gran cantidad de avatares procesales, es que la Corte habría decidido acelerar la resolución de los planteos. Por eso, intentarán dictar sentencia en relación a los planteos del Colegio de Abogados. Como consecuencia de una medida cautelar dictada en el expediente, en la provincia no se puede designar un juez desde hace un año y medio, pese a que existen 19 vacantes.

Al respecto, el Fiscal de Estado Francisco Sassi Colombres dijo que “los que objetaron los cambios introducidos en la Carta Magna incurren en un error. Se quiere hacer creer que solo el paso por el CAM dará jueces virtuosos. En Argentina durante varios años se eligieron magistrados bajo el modelo impulsado por la  convención constituyente y resultaron excelentes en sus funciones”.

El funcionario cuestionó que los opositores no digan que el sistema del CAM propuesto en la provincia impulsa un modelo de concurso de oposición, que garantiza así la idoneidad técnica de los postulantes. “No hay que confundir a la población”, subrayó en diálogo con la prensa.

María Celia Nahra