El actual Fiscal de Estado y candidato a ocupar la vocalía que dejó Alfredo Dato en la Corte Suprema de Justicia, aseguró que no solo el Colegio de Abogados busca claridad en la elección del nuevo magistrado. La entidad que agrupa a los letrados cuestionó que Estofán no deba someterse al visto bueno del Consejo Asesor de la Magistratura.
La Comisión de Peticiones y Poderes de la Legislatura deberá analizar la postulación del actual funcionario del PE.
El Presidente de la Corte, Alfredo Dato, abandonó el Poder Judicial para postularse como candidato a Diputado Nacional, por el oficialismo. La vacante, según lo determinado por el gobernador Alperovich, será ocupada por el Fiscal de Estado, Antonio Estofán.
El proceso de selección gira en torno al pliego que Alperovich ya envió a la Legislatura. Allí, será la comisión de Peticiones y Poderes la que deberá recabar información respecto del postulante y elevar el texto a consideración del resto de los parlamentarios en sesión.
“Es necesario ocupar el lugar que dejó el doctor Dato porque sino puede haber retraso en los fallos. Más aún si tenemos en cuenta que Dato integraba una sala del Tribunal, por lo que emitía voto en muchos casos. Igualmente, considero que los legisladores deben analizar cuidadosamente mi pliego que fue girado desde el Ejecutivo y recién debatirlo en el recinto”, dijo Estofán. Al ser consultado del pedido del Colegio de Abogados de transparencia en el proceso de selección, el funcionario dijo “todos queremos que sea un proceso transparente, no solo ellos”. aseveró.
María Celia Nahra
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff