Enviar Nota | Imprimir

Taiana aseguró que la visión argentina en la Ronda de Doha "era más realista" que la de Brasil

El canciller dijo además que no se llegó a un acuerdo porque "se le pedía un esfuerzo mayor a países en desarrollo en vez de a los desarrollados, y no se logró esa flexibilidad".

Fue al saludar a los periodistas que acudieron a la conferencia de prensa del secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradía.

Sobre el fracaso de la Ronda, el jefe de la diplomacia argentina dijo que desde el Gobierno ya se había dicho "antes de ir (a Ginebra) que la negociación no estaba balanceada, que se pedía un esfuerzo mayor a los países en desarrollo que a los desarrollados, y que si no se modificaban los parámetros, iba a ser muy difícil que se lograra un acuerdo".

"No se logró esa flexibilidad mayor que se esperaba de parte de los países desarrollados, y por lo tanto no se pudo acordar", concluyó al pasar a saludar a los periodistas que acudían a la conferencia de prensa del secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradía, en la sede de la Cancillería.

Antes de retirarse de la sala, una cronista brasileña le preguntó a Taiana su opinión sobre la postura diferente que mantuvo Brasil.

"Esa fue nuestra visión, una visión más favorable a alcanzar un acuerdo, y a nuestro entender, más realista", puntualizó.

En declaraciones a los medios en su país, el canciller Celso Amorim se refirió a la diferencia con la posición argentina y opinó que "Brasil no podía quedar preso de la postura argentina".