Ante la denuncia publicada por este diario, el gobernador Alperovich dijo que Jorge Lanata es un “infame”.
La ministra exigirá explicaciones.
“Nadie duda de que la mortalidad infantil descendió en la
provincia de Tucumán durante el período 2003-2006, pero vamos a analizar toda
la información disponible para evaluar si se cometieron las irregularidades
denunciadas en el registro de los nacimientos de bebés con peso menor a los 500
gramos”, afirmó Graciela Ocaña, ministra de Salud de la Nación, en diálogo con
Crítica de la Argentina.
“La Dirección de Estadísticas (DEIS) elaboró un informe completo sobre este
problema y Tucumán figura como uno de los distritos con mayores inconvenientes
en este sentido”, agregó Ocaña. La ministra se refiere al documento titulado
“Omisión de registro de nacimientos y muertes infantiles. Magnitud,
desigualdades y causas”, publicado en marzo de 2008 por su cartera, con el
apoyo de la Organización Panamericana de la Salud.
Respecto de las defunciones infantiles, el paper destaca: “El trabajo de pareo
de fuentes permitió detectar elevados niveles de omisión de defunciones
infantiles en los establecimientos y áreas seleccionadas de Santiago del
Estero, Tucumán y Misiones, así como en el interior de la provincia de
Formosa”.
El trabajo, realizado durante 2005, revela que “para los nacidos vivos que
fallecieron dentro de las primeras horas no pudo obtenerse la historia clínica
ni otra información necesaria para completar la investigación”. Y agrega que
“en algunos de los establecimientos de salud no existen libros únicos de
registro de mortalidad”.
En su comentario final, el libro de 189 páginas advierte: “Las muertes no
registradas dimensionan dramáticamente la falta de oportunidades de esos niños
para acceder al ejercicio de dos derechos básicos como son el de la identidad y
el de la salud”.
Y cierra con una recomendación para las autoridades sanitarias de las provincias
observadas: “Desde una mirada estadística del problema, el logro de una
inscripción oportuna y completa de los niños mejoraría la cobertura y la
calidad de la información básica para definir acciones que redundan en
beneficio de los sectores de población más desfavorecidos”.
Mientras tanto, el gobernador tucumano José Alperovich utilizó el agravio para
responder a la investigación publicada el lunes último por este diario. “Lanata
es un infame que siempre estuvo en contra de Tucumán”, declaró el mandatario
provincial en diversos medios locales aludiendo al director de Crítica de la
Argentina. “Está jugando con la vida de los chicos al decir cosas que no son
ciertas”, expresó Alperovich, y agregó que el informe periodístico “responde a
intereses políticos”.
Sobre el contenido de la denuncia publicada por este diario, el mandatario
tucumano dijo: “No es verdad que los que nacen vivos sean anotados como
muertos, ni que nuestros médicos y parteras estén dejando morir a nadie. Las
estadísticas han sido controladas por la Organización Panamericana de la Salud
y por gente del hospital Garrahan”, concluyó.
José Antonio Pagés, representante de OPS en la Argentina, elogió el sistema de
información exhibido por la Maternidad de las Mercedes –donde nacen diez mil
tucumanos anualmente– y aludió positivamente al descenso de los indicadores de
mortalidad infantil registrados en Tucumán. Pero al ser consultado sobre el
posible maquillaje estadístico con los bebés prematuros, el especialista fue
cauteloso: “No podemos afirmar si existió o no un registro inadecuado de un
nacido vivo como muerte fetal porque es muy difícil apreciarlo a la distancia;
todo lo que podemos hacer son inferencias desde el punto de vista estadístico.
Tomado de Crítica de la Argentina edición 11/06/08
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff