Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARSuperior

Consejo Superior repudió por improcedente la intervención del fiscal Gómez

El órgano de gobierno de la UNT aprobó por amplia mayoría un proyecto de resolución presentado por dos consejeros docentes. Además, remitirán la copia de la versión taquigráfica a la Cámara Federal de Apelaciones y a la Procuración General de la Nación.

Los dichos del fiscal Antonio Gustavo Gómez en la sesión extraordinaria realizada la semana pasada por el Consejo Superior no pasaron desapercibidos. Además del repudio generalizado de los miembros del cuerpo, dos integrantes presentaron una nota en la reunión ordinaria de este martes.

Precisamente, los consejeros por el estamento Docente, Jorge Molina Palacios y Daniel Yépez, presentaron un proyecto de resolución para que se remita a la Cámara Federal de Apelaciones y a la Procuración General de la Nación, una copia de la versión taquigráfica de lo ocurrido el 5 de abril pasado.

El texto presentado como asunto entrado, recuerda que "en una alocución caracterizada por la desmesura y la falta de modales, el Dr. Gómez efectuó numerosas expresiones fuera de lugar".

Entre las expresiones consideradas fuera de lugar, Molina Palacios y Yépez destacaron: "expresó que es necesario que existan querellantes particulares para que las causas no prescriban. Dicha afirmación carece de asidero lógico si sólo se considera que el proceso penal es oficioso y que existen actos procesales que dependen exclusivamente del Ministerio Público Fiscal con efecto interruptivo de la prescripción".

El texto, entre lo vistos, recuerda que el fiscal "señaló que la Universidad iba a sufrir un grave perjuicio por causas por contaminación ambiental, sin señalar a qué causas se refiere ni por qué ese perjuicio recaería sobre nuestra Casa de Estudios".

"Las expresiones expresiones del Dr. Gómez no sólo resultan descomedidas sino además desacertadas, pues el Fiscal General actúa en la órbita de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones, es decir que le son ajenas la mayor parte de las causas y acciones sobre las que efectuó sus expresiones, que deliberadamente empañan una decisión histórica de esta Casa de Estudios. Como es sabido, las resoluciones tomadas por la Sra. Rectora y el HCS de la UNT se enmarcan en un constante proceso de lucha y búsqueda de transparencia, contra los casos corrupción que afectan su prestigio institucional.", continúa el texto.

Tanto Molina Palacios, como Yépez consideran necesario dirigirse a la Cámara Federal de Apelaciones y a la Procuración General de la Nación, a efectos de acompañar copia de la versión taquigráfica del acta de la sesión, a los efectos que pudieran corresponder las responsabilidades funcionales del fiscal Gómez.

Tras un extenso debate, los consejeros coincidieron con la nota y le agregaron un artículo para que expresa: "repudiar por improcedente y agraviante las expresiones vertidas por el fiscal Gómez en la sesión extraordinaria del marte 5 de abril".

Finalmente, la propuesta fue aprobada por casi la totalidad del cuerpo.