Enviar Nota | Imprimir

Senadores aprobaron nuevo mecanismo para el reemplazo de jueces

El proyecto debería ser convertido en ley por la Cámara baja antes que expire el plazo impuesto por la Corte Suprema de Justicia, el viernes 23 de mayo.

De no hacerlo, caerían los mandatos de magistrados subrogantes de unos 70 juzgados.

Si los diputados no sancionaran el nuevo sistema para cubrir vacancias de jueces antes del plazo impuesto por el máximo tribunal de justicia, caerían los mandatos de subrogantes de unos 70 juzgados.

Algunos senadores consideraron no obstante que el tiempo fijado por la Corte debe ser interpretado en término de "días hábiles", lo cual extendería el término que tendrán los diputados para sancionar la ley correspondiente.

Para evitar el vacío legal, el Senado trató sobre tablas -una modalidad que acorta el trámite parlamentario- un proyecto de los legisladores kirchneristas Miguel Pichetto y Nicolás Fernández, que obtuvo apenas este martes el dictamen de comisión correspondiente.

El oficialismo exhibió también premura cuando los senadores kirchneristas votaron el cierre de la lista de oradores para poder asistir al acto de asunción de Néstor Kirchner en el Partido Justicialista.

La iniciativa aprobada por 38 a 21 y enviada inmediatamente a la cámara baja, es la respuesta del Senado a una acordada de la Corte Suprema que consideró inconstitucional la actual designación de subrogantes por parte del Consejo de la Magistratura y abrió un plazo de un año para que el Congreso modifique el mecanismo.

El proyecto informado en el recinto por el santacruceño Fernández establece que la vacancia de los jueces de primera instancia, nacionales o federales será cubierta por un funcionario designado por la cámara de cada jurisdicción con magistrados locales, de las ciudades más cercanas o por sorteo de una lista confeccionada por el Poder Ejecutivo cada tres años, con acuerdo del Senado.

El radical mendocino Ernesto Sanz cuestionó precisamente la propuesta oficialista de que el Poder Ejecutivo confeccione "discrecionalmente" la lista de conjueces y pidió además que se establezca un plazo no mayor al año para las subrogancias.

La puntana Liliana Negre de Alonso planteó además la necesidad de que el Consejo de la Magistratura tuviera alguna participación en la designación de subrogantes, pero Fernández advirtió que eso complicaría la cobertura de una vacancia con un trámite similar a la designación de un juez titular.

La iniciativa oficialista también dispone que en caso de vacancia de integrantes de la Cámara Nacional de Casación Penal o de las cámaras de apelaciones, nacionales o federales, se realice primero un sorteo entre los restantes jueces del propio tribunal en el que se produjo la vacancia.

Si por alguna razón no fuera posible cubrir la vacancia de ese modo, se deberá realizarse un sorteo entre los magistrados de los otros y tribunales y, por último, entre los jueces de primera instancia que dependan de la cámara que debe integrarse.

El nuevo mecanismo prevé además designar entre diez y veinte conjueces por cada cámara nacional o federal, según la necesidad de las respectivas jurisdicciones.

Para cubrir el bache legal, el proyecto prorroga además las actuales subrogancias de primera o segunda instancia, nacionales o federales, hasta que se aplique el nuevo mecanismo legal.