AMPLIARManlio Martínez

27/05/2015 - Causa Romero-Niklison II

Piden de 18 a 25 años de cárcel común para el ex juez Manlio Martínez

El juicio contra el ex juez federal Manlio Torcuato Martínez, imputado como autor de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura, ingresó ayer en la etapa de alegatos y la querella solicitó penas de 18 a 25 años, además de la suspensión de la matricula profesional del abogado.

   "Solicitamos se condene a Manlio Martínez a 18 años de prisión, accesorias legales y costas por ser autor penalmente responsable de los delitos de abuso de autoridad, prevaricato, coautor funcional del delito de tormento agravado, privación ilegal de la libertad, asociación ilícita en contexto de crímenes de lesa humanidad la pena", señaló Bernardo Lobo Bogeau, querellante de María Delfina y Patricia Romano. 

El represente de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación pidió, además, que se revoque la prisión domiciliaria de Martínez y que la condena se cumpla en la cárcel de Villa Urquiza.

En caso de que el tribunal considere que esa penitenciaría no reúne las condiciones previstas en la Constitución Nacional, Bogeau solicitó que "sea alojado en el complejo penitenciario de Ezeiza para mejor tratamiento de su enfermedad".

"Pedimos también la suspensión de la matrícula profesional del abogado Martínez", agregó el representante de la querella.

Pablo Gargiulo, que acompaña a Lobo Bogeau en la secretaría de Derechos Humanos, pidió 25 años de prisión y resaltó que "estamos confiados en que no lo van a absolver" 

"Creemos que la cantidad de pruebas que se pudieron reunir en el curso del debate es mucha y demuestra claramente la participación de Martínez en los delitos que le estamos imputando", señaló Gargiulo al ser consultado por Télam.

Entre los delitos que la secretaría le imputó a Martínez figuran "incumplimiento del deber de investigar, participación secundaria en cinco homicidios agravados, prevaricato en concurso ideal con abuso de autoridad, privación ilegítima de la libertad agravada y asociación ilícita, participación secundaria en violación de domicilio".

La primera jornada de los alegatos debía realizarse ayer, pero se postergó para hoy debido a cuestiones operativas del proceso.

Durante la jornada también realizó su alegato de la Fiscalía, y mientras que la defensa lo hará mañana y de ser necesario lo completará el viernes.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, integrado por los jueces Hugo Norberto Cataldi, José Fabián Asis y Mario Eugenio Garzón, estableció que la sentencia del juicio se dictará el 9 de junio.

El ex juez Martínez es juzgado desde mediados de marzo por su desempeño en la investigación de la matanza de cinco militantes de Montoneros (Alejandra Niklison, Eduardo González Paz, Juan Carlos Meneses, Fernando Saavedra Lamas y Atilio Brandsen) ocurrida el 20 de mayo de 1976. 

Ese día, policías y militares los asesinaron durante un allanamiento ilegal en una casa que pertenecía a Miguel Romano.

Según la fiscalía, sus actitudes habrían producido la legitimación de la ejecución del grupo por parte de policías y militares, y asegurado la impunidad.

Martínez sostiene que era incompetente debido a que el asunto correspondía a la Justicia Militar y a que actuó amenazado durante la Dictadura.

El juicio es una derivación de la causa denominada “Romero Niklison” (2011), que condenó a los represores Luciano Benjamín Menéndez y Roberto “El Tuerto” Albornoz a prisión perpetua.