20/04/2008 - Nacional

Diputados oficialistas intentarán dejar sin fueros a Patti

A través de su mayoría, el miércoles próximo se dará el primer paso en la comisión de Asuntos Constitucionales donde el objetivo será avalar el pedido formulado por el juez Alberto Suáres Araujo.

La bancada kirchnerista deberá buscar respaldo de la oposición, ya que necesitan dos tercios para su aprobación.

El oficialismo de la Cámara de Diputados buscará imponer su mayoría el miércoles próximo para quitarle los fueros a Luis Patti, que impiden el arresto del electo legislador nacional acusado de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar.

El primer paso en ese sentido se dará el miércoles a las 10.15 en la comisión de Asuntos Constitucionales, que preside Graciela Camaño, donde se buscará avalar el pedido formulado por el juez Alberto Suáres Araujo para quitarle los fueros a Patti que impiden su arresto.

La intención del oficialismo es, según adelantó el titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, tratar sobre tablas el desafuero el mismo miércoles en el recinto de la cámara baja aunque para ello debe buscar el respaldo de la oposición, ya que se necesitan los dos tercios para su aprobación.

La decisión de la bancada kirchnerista es no tomarle juramento al ex intendente de Escobar como diputado del Paufe y aprobar el miércoles el pedido de desafuero presentado por el juez Suáres Araujo, el mismo magistrado que dispuso la libertad de Patti, en cumplimiento con el fallo de la Corte Suprema de avalar su incorporación.

La voluntad del oficialismo es sacarle los fueros al ex subcomisario "para que siga el proceso judicial y evitar un mayor conflicto con la Justicia", al ratificar la decisión de la Cámara de Diputados que impidió a Patti asumir como diputado en 2006, al acusarlo de "inhabilidad moral".

En cambio, en la oposición, si bien todos los bloques también coinciden en que el ex intendente de Escobar debe ser desaforado, se plantean matices, como los de la UCR, que sostiene que previamente Patti debería ser incorporado como diputado nacional y luego quitarle los fueros.

Sin embargo, esa situación plantea una controversia legal, ya que la banca de Patti está ocupada desde 2006 por el diputado Dante Camaño, que le seguía en la lista del partido que lidera el ex subcomisario.

Otra polémica se plantea, según la oposición, con el artículo 70 de la Constitución que establece que "examinado el mérito del sumario en juicio público", cada cámara podrá "con los dos tercios de los votos" suspender en funciones a Patti y ponerlo a disposición del juez, lo cual requeriría mayor debate.

Para el titular de la UCR, Oscar Aguad, Patti debería asumir y luego la cámara baja debería tratar su desafuero, al sostener que de lo contrario se estaría incurriendo en un nuevo error, al recordar la postura manifestada en esa línea por el radicalismo en 2006 su momento a favor de la incorporación del ex subcomisario.

En ese sentido, se pronunció el titular del bloque de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, aunque dijo que esa fuerza analizará en profundidad los alcances de la decisión judicial.

Sin embargo, el PRO, a través de Federico Pinedo, coincidió en que "si es razonable" el planteo del juez Suárez Araujo esa bancada respaldará el pedido para desaforar a Patti.

La Cámara de Diputados había impedido en 2006 la incorporación de Patti al cuerpo y llevó adelante un proceso en el que escuchó testimonios de testigos que acusaban al ex subcomisario de haber participado en operativos de tortura y violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura.

Tras ese proceso, la cámara baja votó por amplia mayoría un dictamen que acusaba a Patti de "inhabilidad moral" para asumir y tomó juramento a Dante Camaño, quien le seguía en la lista de diputados nacionales del Paufe y desde ese momento ocupa la banca del ex subcomisario.