26/11/2013 - Tucumán

Posición de la FET sobre impuestos a las bebidas alcohólicas y energizantes

En conocimiento del proyecto de ley sobre la modificación de los impuestos internos a las bebidas analcohólicas y energizantes, la FET analizó dicha norma después de recibir los informes de sus miembros intervinientes en este tema y del Departamento de Economía Aplicada de FUNDAFET, quienes practicaron exhaustivos análisis técnicos-económicos y participaron , en Buenos Aires, el día 12 de noviembre de 2013, en la reunión de Economías Regionales de CAME , convocada con ese fin, junto con los miembros de los sectores productores de uva y vino de Cuyo y de frutas de Río Negro y Entre Ríos.

Al respecto concluye que:

El problema que tienen los productores de uva y sus derivados en la Región de Cuyo son los mismos que tiene periódicamente el sector azucarero Argentino y en el cual se encuentra inmerso aun desde la zafra 2012 hasta la fecha, con fuertes caídas en sus ingresos, 

-La aprobación de este proyecto  generará  serios problemas a nuestros principal sector  económico provincial, el azucarero , y un fuerte impacto fiscal afectando los ingresos de los sectores de más bajos ingresos de la población  de nuestro país que accedieron al consumo de bebidas edulcoradas durante  última década,

-Un aumento en la alícuota del orden 20 puntos va provocar una fuerte  caída en la demanda de bebidas  edulcoradas, la cual se transmitiría en la cadena productiva a los proveedores de edulcorantes incluyendo el azúcar de caña, fructosa y glucosa de maíz. El impacto en la reducción de demanda de azúcar podría ser  muy importante, en un contexto en el cual el sector azucarero aún no ha salido de su propio problema de colocación de los productos obtenidos con excedentes de caña. 

-La redacción del proyecto de Ley no presenta mecanismos económicos que permitan alcanzar el objetivo de la misma de permitir el acceso al mercado de edulcorantes de bebidas a los zumos o mostos de uva. 

-Vemos muy improbable el redactar  normas y regulaciones legales que realmente  aseguren el acceso de los zumos de uva a este mercado debido a que estos productos cuesta el triple que los de la caña de azúcar o maíz para lograr el mismo nivel de edulcoración en  las bebidas,

-No parecieran razonables hacer participar en este mercado de edulcorantes calóricos a los zumos de uva, por sus altos costos y en un mercado en donde los productores de azúcar de caña y fructosa de maíz, tienen costos de producción  de los más competitivos a nivel internacional.

-El proyecto tal  cual está estructurado sólo garantiza dos resultados de  mayor presión impositiva, una mayor recaudación fiscal para el gobierno nacional y una caída en la demanda de estas bebidas y de los edulcorantes calóricos naturales ( azúcar y fructosa)  utilizados,

-El real problema de los mostos y zumos de uva son los mismos que tiene el azúcar de caña para colocar producción en el mercado mundial. No es un problema de precios de dichos mercado sino los derivados del fuerte atraso cambiario que tiene el valor del dólar estadounidense que reciben en pago los exportadores y del crecimiento de los costos de producción los cuales aumentan al ritmo de la inflación local lo que se traduce en aumento de costos de dólares año tras año,

-Al ser problemas comunes a ambos sectores y los demás sectores productivos de las Economías Regionales, como ser a los productores de frutas con carozo,  limones y naranjas, etc.  Lo más conveniente podría ser el encarar  el diseño de medidas económicas que den respuestas a los problemas de fondos de estos sectores. Es decir medidas racionales que permitan mejorar el tipo de cambio real de estos productos.

-Los actuales problemas de las economías regionales no son producto de su competitividad a nivel global, sino que se originan en medidas macroeconómicas de nuestro país que han reducido el ingreso real de la misma. Esta situación tiene una fuerte asimetría con las demás producciones de alimentos destinadas mayormente al  mercado interno las cuales han gozado de un interesante nivel de demanda el cual ha venido creciendo año a año en la última década, con el condimento  que  la estructuración de sus mercados les ha permitido   trasladar a los precios de sus productos el mayor valor  de sus insumos y costos impositivos,

 

Por las razones antes expuestas, el Comité Ejecutivo,  resolvió  comunicar a los autores del proyecto de Ley,  Poder Legislativo Nacional, Poder Ejecutivo Nacional y Provincial, como así también a las Cámaras empresarias de los sectores  vitivinícola, azucarero, frutícola y de citrus, nuestro rechazo al proyecto  y ratificar nuestra amplia disposición a trabajar juntos en la búsqueda de soluciones  y/o nuevas alternativas que beneficien a los sectores involucrados.