El programa de gobierno presentado el pasado domingo por la candidata de la Nueva Mayoría chilena, Michelle Bachelet, fue calificado como “lamentable”, “ambiguo”, “poco progresista”, y que sólo busca mantener el sistema neoliberal en el país, según diversos políticos de la alianza gobernante y otros candidatos presidenciales.
La incomodidad DC contrastó con la satisfacción que existía en las filas comunistas, donde han condicionado su participación en un futuro gobierno a las propuestas programáticas.
Andrés Chadwick, ministro del Interior, afirmó ayer que
"lamentamos lo que hemos conocido del programa presidencial de la
candidata Michelle Bachelet. Lo lamentamos porque hoy día tenemos un
país que va avanzando, que se está desarrollando, que ha sido capaz de
crecer, ha sido capaz de crear empleos, dar mejores remuneraciones, de
ir por el camino correcto para poder avanzar".
"Lamentablemente vemos propuestas que van a generar un freno al empleo,
al crecimiento, al aumento y la mejoría de remuneraciones y que van a
distanciarnos cada vez más de un país desarrollado (…) creemos que frena
un camino de un país que va avanzando y que en vez de seguir avanzando
por un camino correcto nos vuelve hacia atrás".
El funcionario ubicó entre los mayores perjudicados de este plan de
Bachelet a "los ciudadanos que pierden su empleo, porque los políticos
no pierden el empleo".
Por su parte, el jefe de contenidos del programa electoral de la
candidata oficialista Evelyn Matthei, Felipe Morandé, atribuyó la
supuesta ambigüedad del programa a que Nueva Mayoría está formada por la
Concertación y el Partido Comunista. "Hay un esfuerzo por conciliar
distintas posturas que pueden ser en algunos casos extremas", señaló.
En cuanto al anuncio de una nueva Carta Magna, Morandé recalcó "podemos
discutir cuatro años perfectamente sobre el mecanismo para cambiar la
Constitución y eso no es bueno para la economía ni la sociedad en
Chile".
En educación, recalcó que el cuestionado programa plantea educación
gratuita y esto pone en duda el cómo lograrían llevar a cabo en la
educación universitaria, donde más de la mitad de los alumnos están
matriculados en centros privados. "Es una situación muy poco práctica
que atenta contra libertad de enseñanza", concluyó Morandé.
El candidato por el Partido Progresista (PRO), Marco Enríquez-Ominami,
consideró que el contenido supone un "retroceso" de las ideas
progresistas.
"Soy del progresismo y no de una izquierda conservadora. Yo creo en la
economía mixta, esa es mi diferencia con el sector de Bachelet", dijo
Enríquez-Ominami.
A estas críticas se sumó el candidato del Partido Ecologista Verde,
Alfredo Sfeir, quien consideró que el programa "acepta implícitamente el
sistema neoliberal" e incluye medidas para corregirlo, pero no
contempla cambios profundos.
"Me parece que aquí está centralmente un sistema neoliberal, mantener el
sistema existente y lanzar todas estas reformas con la esperanza de que
cada una va a producir los frutos que corresponde", dijo Sfeir.
Por otra parte, Alberto Arenas, responsable programático del equipo
electoral de Bachelet, defendió el proyecto presentado por la
exmandataria y lo tildó de "serio y responsable".
"Es inclusivo, con un sello ciudadano, muy participativo en la
construcción", dijo Arenas, y añadió que "ofrece cambios profundos con
gobernabilidad".
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff