AMPLIARMujica en la ONU, ayer

27/09/2013 - En Nueva York

Mujica asegura el mundo ve a Uruguay como un país institucionalmente serio

El presidente uruguayo declaró a los medios de prensa presentes en Estados Unidos que su país tiene el respeto ganado en el exterior y que 'le dan un valor que va mucho más allá de nuestras dimensiones y de lo que nosotros somos.

Se nos ve como un país con una seriedad institucional y una bonhomía que nosotros no reconocemos', expresó.

Mujica insistió en asegurar que 'No creo que sea un mérito del gobierno actual. Es una trayectoria que, de alguna manera, Uruguay ha sido capaz de imprimir a lo largo de los años'.

A modo de ejemplo explicó que todas las entrevistas que realizó en el transcurso de la gira fueron solicitadas por la otra parte. "No las pedimos nosotros, las solicitaron ellos y no creo que le estén haciendo filo al Uruguay", expresó el primer mandatario.

También señaló: "Enrique Iglesias puede proporcionar más datos de los que yo puedo aportar porque pueden decir que es opinión interesada'.

El mandatario deslizó duras críticas a un medio de comunicación escrito que solicio un canal de televisión digital sin los avales correspondientes. Dijo el Presidente 'si para sacar una revista precisabas un préstamo, no me pidas un canal ahora. Porque además, si me pedís plata para eso y me pedís un canal, quedo como si te doy plata, levanto centro y voy a cabecear. Es una lógica infantil', sentenció.

"Como cualquier decisión humana, nos podemos equivocar", comenzó diciendo el Presidente Mujica al ser consultado este jueves 26 en Nueva York por las razones de la adjudicación de canales para la TV digital comercial en Montevideo. "Hicimos una evaluación y es la siguiente: un canal de TV abierta que esté funcionando es un presupuesto alto, bastante alto. Uruguay es una plaza chica. Tenemos miedo respecto a la viabilidad económica de proyectos que se presentaron. Y no queremos trasladar crisis que después se transforman en reclamos que se van a hacer en el Estado. Que me 'dé propaganda, que seguro de paro, que esto y que lo otro".

"Pero quedan dos canales para adjudicar. Si la experiencia indica que la plaza resiste, ahí están para adjudicarse para la administración que viene. Téngase presente que tenemos que adjudicar uno a actores sociales. Y téngase claro a quién se lo voy a adjudicar -no tengo empacho de decirlo-: se lo voy a adjudicar al PIT-CNT por la representación que tiene, por lo que significa. Punto", enfatizó el Presidente.

"Pero estoy obligado además a darle estos canales a las regiones. Entonces, ¿cuántos trompos 'banca' nuestra plaza? Ese el problema. Hay propuestas muy buenas, pero muy débiles desde el punto de vista económico", agregó.

A modo de ejemplo, sostuvo: "Hay una concreta, que es la que presentaba un grupo cuya base es un periódico conocido que funciona. Pero hace un mes, por el carácter cooperativo, nos pidieron en el FONDES un apoyo para sacar una revista. Un apoyo de 400 mil dólares. Y si para sacar una revista precisabas un préstamo, no me pidas un canal ahora. Porque además, si me pedís plata para eso y me pedís un canal, quedo como si te doy plata, levanto centro y voy a cabecear. Es una lógica infantil".

"No hice (de esto) una cuestión ideológica. Si fuera por las ideas, se lo tendría que haber dado a Fasano, que como empresario sé que ha tenido problema con los trabajadores, pero como línea, siempre me ha defendido. No tengo empacho en decirlo. Pero no lo podía hacer porque económicamente era imbancable y era un lío que iba a tener después, con trabajadores, reclamos, etc. Por eso, opté por el camino de la verdad, con honradez intelectual", concluyó.