Los representantes de Bolivia y Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, celebraron ayer la primera reunión en el litigio planteado por la centenaria demanda marítima boliviana.
El agente chileno para la demanda marítimaboliviana, Felipe Bulnes, reiteró tras el encuentro, de una hora y a puertas cerradas, que la "convicción" del gobierno chileno de que las "expectativas" de Bolivia "no le otorgan título sobre el territorio chileno ni sobre ninguna porción de su mar", informaron las agencias EFE, DPA y ANSA.
Bulnes
hizo estas declaraciones a medios chilenos tras asistir en Holanda a la
reunión convocada por el presidente de la CIJ, Peter Tomka, para
organizar el cronograma del litigio planteado por el gobierno boliviano
el 24 de abril pasado y aceptado cinco días después.
“Hoy es un día histórico, deberíamos estar en regocijo porque ya se
admitió la demanda, a eso se debe el encuentro de dos agentes, de
Bolivia y Chile para continuar con la demanda”, sostuvo Morales en el
Palacio de Gobierno de La Paz, citado por el diario local La Razón y la
agencia ABI, respecto al encuentro que abre los plazos y presentación de
las memorias o los argumentos de derecho de las partes.
La demanda jurídica boliviana plantea a la CIJ obligar a Chile a
negociar una salida soberana al Pacífico en el marco de los compromisos
incumplidos que asumió en esa línea a lo largo de la historia.
"Yo creo que los episodios de posibles arreglos que tuvo Bolivia con
Chile no tuvieron la continuidad política necesaria en su tiempo, ya sea
por acontecimientos en Chile o en Bolivia”, señaló ayer el agente
boliviano ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé.
Bulnes, al salir ayer de la Corte, dijo que "se ha tratado sobre todo de
fechas. Ahora, cada uno tiene que concentrarse en su posición,
prepararse a defenderla" y reiteró la postura de su país al declarar:
"Las aspiraciones de Bolivia no le dan derecho sobre ningún territorio
chileno".
Rodríguez Veltzé, en cambio, evitó hacer comentarios tras este primer
paso en el proceso, que tiene una fase escrita y otra oral antes de que
los magistrados emitan un veredicto, que puede demorarse varios años.
El abogado chileno Claudio Troncoso anticipó a CNN Chile que el litigio
podría durar de tres a cuatro años. Agregó que los Estados en conflicto
podrían solicitar más adelante una prórroga de la fase escrita -que de
por sí ya puede durar entre uno y dos años- para presentar argumentos
adicionales.
"El presidente (de la CIJ Peter Tomka) nos comunicó que tiene la
expectativa que en el curso de la próxima semana nos comunique la
decisión de la Corte respecto de los plazos que tendrá Bolivia para
presentar su memoria y Chile la contramemoria", dijo Bulnes, que también
ejerce como embajador en Estados Unidos.
Explicó que fue una cita "formal" y "protocolar" en la que los equipos de ambos países hicieron sus primeras presentaciones.
Bulnes declinó comentar las palabras del presidente boliviano, que en
los últimos días acusó en varias ocasiones de "mentir" a su colega
chileno, Sebastián Piñera, por decir que no existen asuntos
territoriales pendientes entre ambos países.
Por su parte, el canciller chileno Alfredo Moreno, dijo en Santiago,
luego de terminar la reunión en La Haya, que La Paz "va a tener que
explicar esta supuesta obligación de Chile de negociar y entregar un
pedazo de nuestro territorio soberano".
Además de por el expresidente y agente Rodríguez Veltzé, Bolivia estuvo
representada en la reunión de La Haya por el canciller David
Choquehuanca, y el jefe de la Dirección de Reivindicación Marítima
(Diremar), Juan Lanchipa.
Chile fue representado por Bulnes, el director jurídico de la
cancillería chilena, Hernán Salinas; el embajador en Holanda, Juan
Antonio Martabit, y la abogada María Teresa Infante.
Bolivia demanda a Chile hace 134 años una salida soberana al mar, tras
la Guerra del Pacífico (1879-1883) en la que perdió sus 400 kilómetros
de litoral marítimo y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, y
ahora alega ante La Haya que el diálogo con las autoridades chilenas no
proporcionó avances en más de un siglo.
Chile sostiene, en su defensa, que ambos países suscribieron en 1904 un
tratado limítrofe que definió su frontera común, el cual para Santiago
no es negociable, mientras el gobierno de La Paz aclaró que no hará eje
en la discusión de este acuerdo.
El diputado boliviano Héctor Arce, que forma parte del equipo que
asesora al agente Rodríguez Veltzé, recordó ayer que los ofrecimientos
incumplidos de Chile entre 1950 y 1975 de reponer a Bolivia una salida
soberana al mar, incluso con intercambio de territorios, muestran que
ambos países tienen un tema territorial pendiente.
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff