El recurso legal fue presentado ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que deberá fijar los lapsos para la entrega de las pruebas que avalan el reclamo. El objetivo de la acción es que las elecciones sean declaradas nulas y se repitan los comicios, según dijeron los abogados.
Uno de los abogados, Ramón José Medina, declaró que durante la campaña hubo "inequidad y ventajismo", por tanto era meritorio impugnar toda la elección.
Medina acudió al TSJ en compañía de los abogados Gerardo Fernández y Enrique Sánchez Falcón, encargados de consignar el documento ante la secretaría de la Sala Electoral y quienes ampliaron los elementos jurídicos que sustentan su petición de impugnar el comicio.
Fernández dijo a periodistas que el fundamento del recurso es "que en democracia se debe votar, pero cuando se vota uno debe votar con conciencia, libertad, debe votar sin coacción, sin violencia y sobre todo debe votar respetando los procedimientos y el Estado de derecho".
Por su parte, Sánchez Falcón argumentó que el candidato socialista Nicolás Maduro mantuvo su condición de presidente encargado durante la campaña.
Igualmente señaló que "en el momento de la elección" hubo una serie de denuncias "que están en el escrito", mencionó en referencia al documento presentado.
También dijo que acudirán a instancias internacionales luego de "ejercer todos los recursos que sean convenientes".
Luego de haberse presentado el documento, le corresponde a la Sala Electoral verificar que el documento presentado contenga los soportes que validan una posible impugnación. Luego de esto se sabrá si fue admitido o no.
Fernández adelantó que este proceso se toma su tiempo. "Comenzamos a litigar, va a venir una etapa probatoria muy intensa, venimos a litigar", reiteró.
Los representantes del comando antichavista también presentaron un recurso contra la presidenta y vicepresidente de la Sala Electoral del TSJ, Janet Madriz, de quienes, dicen, adelantaron opiniones sobre la presentación de impugnación.
"Hemos solicitado la constitución de una sala accidental para que conozca de este importante recurso que acabamos de presentar".
Argumentos sin estructura
Más temprano, el abogado constitucionalista Hermann Escarrá, manifestó que "hasta el momento no hay un sólo argumento debidamente estructurado como para pensar que el Tribunal Supremo de Justicia y el Poder Electoral puedan anular la elección presidencial".
El experto explicó al diario Panorama que el Poder Electoral puede declarar la nulidad total del proceso electoral, pero para ello deben presentarse pruebas y hechos contundentes y en este caso que plantea la oposición, "no los hay", aseveró.
Argumentó que los elementos que llevan al candidato de la oposición, Henrique Capriles y sus abogados a presentar la impugnación "han sido más mediáticos que formales".
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff