AMPLIARcañeros

20/02/2013 - Apoyo de productores, crítica de industriales

La Ley del Azúcar se debate en Legislatura

El proyecto de Ley que tiende a declarar de interés público provincial, la producción sustentable de azúcar y alcohol elaborados a partir de la caña de azúcar se debatirá desde las 17 en la Legislatura. El Centro Azucarero Regional Tucumán (CART) criticó la iniciativa. Cañeros expresaron su apoyo, el martes, en Plaza Independencia.

Finalmente, hoy, desde las 17, legisladores debatirán la Ley del azúcar que seguramente será aprobada, ya que las únicas voces en contra, en el recinto, son de la oposición.

El proyecto tiende a declarar de Interés Público provincial, la producción sustentable de azúcar y alcohol elaborados a partir de la caña de azúcar, con una serie de objetivos entre los que se incluyen medidas tendientes a abastecer el mercado interno nacional de ambos productos, en resguardo de los derechos de los consumidores, la estimulación de la producción de Bioetanol combustible y de alcohol a partir de la caña de azúcar, según leyes nacionales y provinciales, contribuyendo a desarrollar económicamente la actividad sucro-alcoholera con una producción ambientalmente sustentable. Al mismo tiempo, fomenta la exportación de los saldos de azúcar y alcohol no destinado al mercado interno y estableciendo un sistema de garantías para las exportaciones.

Por otra parte, la ley crea el Instituto de Promoción de Azúcar y Alcohol de Tucumán como Ente Autárquico, con plena capacidad jurídica para actuar en el derecho público y privado en el marco de los actos y contrataciones vinculados a su funcionamiento.
El Instituto será Autoridad de Aplicación de esta Ley y estará integrado por dos representantes del Poder Ejecutivo, dos de los ingenios azucareros y dos de los productores de la caña de azúcar.

Para el presidente del Centro Azucarero Regional de Tucumán (CART), Julio Colombres, no es razonable computar al alcohol, que genera un ingreso de US$ 63 por tonelada de caña molida, y al azúcar (US$ 30 por tonelada de caña), como equivalentes económicos. "Es una diferencia tan grande que es imposible considerar ambos productos como iguales, lo que causa desigualdades competitivas entre los cañeros e ingenios entre si, según sea el esquema productivo que hayan adoptado", afirmó.

Esta situación, según señaló Colombres, "probablemente llevará a la imposibilidad de cumplimiento por algunos ingenios y planteos judiciales que pueden impedir el objetivo buscado".

Durante la semana, el Gobernador José Alperovich, manifestó que "si ellos hubieran hecho las cosas bien, no haría falta esta ley. El industrial azucarero debe saber que él puede también hacer etanol, o sea, o puede exportar o hacer alcohol. El Gobierno intercede en este tema porque los industriales no se han puesto de acuerdo y no han defendido su propio dinero. Entonces opinar, cuando ellos no han hecho las cosas bien, es muy fácil.

Por su parte los productores cañeros, manifestaron el martes, su apoyo a la normativa. El titular de UCIT Sergio Fara, destacó la necesidad de que “la norma ponga orden en el mercado azucarero”. En este sentido reconoció la acción del gobierno provincial de impulsar la ley y criticando a los industriales que "no cumplieron con los cupos de exportación de 2010 y 2011, ya que volcaron el producto al mercado interno obteniendo grandes ganancias, mientras los cañeros que siguen empobreciéndose".