N/D Obteniendo Informe del clima

Buscar
Los miembros del máximo tribunal de justicia
Camara fotoAMPLIARLos miembros del máximo tribunal de justicia
27/12/2012 - Ley de Medios

La Corte Suprema rechazó el per saltum y continúa la cautelar

Los ministros del máximo tribunal de Justicia de la Nación no hicieron lugar al pedido de per saltum por instancia realizado por el Estado y decidieron mantener en suspenso la aplicación de los artículos 45 y 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En la resolución, también se consideró cumplido el plazo para la desinversión.

El rechazo al pedido de per saltum (fallo) fue unánime, pero en relación al recurso extraordinario (fallo) para que no continúe la medida cautelar los ministros de la Corte votaron en disidencia. Según la misma resolución del tribunal, el plazo de desinversión de un año pautado por el artículo 161 está vencido.

La Corte Suprema de Justicia rechazó por motivos procesales el per saltum solicitado por el Gobierno en la causa sobre la Ley de Medios, y confirmó la  extensión de la medida cautelar dictada por la Cámara Federal Civil y Comercial hasta que ésta se pronuncie sobre la cuestión de fondo.

A su vez, exhortó a este tribunal a fallar a la brevedad sobre la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad de los artículos 161 y 45 de la norma, de modo que el expediente llegue por las vías normales a la Corte

Por otra parte, el máximo tribunal consideró ya cumplido el plazo de un año fijado por la norma para que se implemente la adecuación al número de licencias que pueda tener cada grupo, revocando la resolución de la Cámara en ese sentido.

Fuentes del máximo tribunal dijeron que el fallo fue tomado en base a un borrador elaborado por los ministros Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, con las disidencias parciales de Carmen Argibay en torno al plazo ya cumplido del año, y de Raúl Zaffaroni, sobre la extensión de la prórroga de la cautelar.

“La Corte quiere resolver sobre la cuestión de fondo a la mayor brevedad posible, pero el pedido de per saltum no reúne los requisitos de admisibilidad”, dijo el vocero consultado por Télam. 

Luego de la decisión de la Corte, la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial federal será la encargada de resolver la apelación presentada por el Gobierno ante la decisión de ese mismo tribunal de prorrogar la cautelar que impide la aplicación de los artículos 45 y 161. 

En el fallo de ayer. el máximo tribunal de justicia solicitó a la Cámara "premura" para resolver la situación.

Los ministros de la Corte se encontraron en la reunión de acuerdos, que habitualmente se realiza los martes y que se difirió para hoy por las fiestas de la Navidad.


Identificación de Personas Desaparecidas

Si tenés un familiar victima de desaparición forzada y aun no diste tu muestra de sangre lo podés hacer ahora y ayuda a identificarlo.La toma de muestras son gratuitas, hechas por el Equipo Argentino de Antropología Forense dentro de la Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Personas Desaparecidas. Llama e 0800-333-2334, de lSec. DDHH Tuc. –Juzgados Federales 1 y 2 Tucumán.



Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina

Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff

logo virtualnoa