Enviar Nota | Imprimir

AMPLIAREl Senador Adolfo Mendoza del MAS

Legisladores invalidan informe de instituciones que no participaron en la consulta en el TIPNIS

El senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, aseguró ayer que el informe que presentaron instituciones como la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Cáritas y la Iglesia Católica no es válido porque no participaron en la consulta en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), sobre la construcción o no del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, que pasaría por esa reserva.

"No tiene ningún efecto técnico respecto del proceso de la consulta, lo que es necesario establecer allí es primero que cualquier informe respecto de la consulta oficialmente se lo puede hacer a partir de quienes observaron el proceso o quienes supervisaron el normal cumplimiento de los usos y costumbres, es decir es el simple por un lado y aquellos que se acreditaron como observadores en el proceso", indicó a los medios.

Un informe preliminar de la Iglesia Católica y la APDHB establece que la consulta para construir una carretera por el TIPNIS "no fue libre ni de buena fe, no se ajustó a los estándares de consulta previa y se la realizó con prebendas".

Sin embargo, Mendoza explicó que lo que esas instituciones presentaron "no son informes, son opiniones" que, a su juicio, tienen una característica política muy concreta.

Por su parte, el diputado del MAS, Galo Bonifaz, lamentó que esas instituciones se manifiesten sobre el proceso de la consulta y no lo hayan hecho cuando los dirigentes del TIPNIS "cometieron abusos contra periodistas".

"Lamentamos el informe, cuando aquellos malos dirigentes los corretearon a los periodistas en el TIPNIS y Derechos Humanos dónde estaba cuando fallecieron los hermanos indígenas a causa del bloqueo, absolutamente no dijo nada, entonces aquí hay una complicidad de la Iglesia y Derechos Humanos", sostuvo.

Bonifaz calificó el informe que presentaron esas instituciones, como "sesgado".

Asimismo, el diputado oficialista, Lucio Marca, calificó como "una burla, una mofa al pueblo boliviano, porque esas visitas que hacen (esas instituciones) son sin ningún protocolo, sin ningún amparo de una legalidad, ha sido una visita arbitraria, parcial, no sabemos cuáles son los mecanismos que han utilizado".

A su juicio, "es el informe de un partido político, como es el Movimiento Sin Miedo".

El proceso de consulta previa que se inició el 29 de julio, fue clausurado el viernes en el TIPNIS y estableció que el 80 % de las comunidades que habitan esa región aprobaron la construcción de una carretera por esa reserva nacional y 82 % rechazaron la Ley 180 de intangibilidad, que prohíbe obras en ese territorio.

El Ministerio de Obras Públicas, como entidad ejecutora de la Consulta, debe presentar el informe final de la consulta el próximo 20 de diciembre.