Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARLas indefiniciones de Insulza y la OEA

Brasil criticó a Insulza y a la OEA por Paraguay

El gobierno brasileño criticó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien consideró que la destitución del ex presidente paraguayo Fernando Lugo ocurrió dentro de lo previsto por legislación de ese país y no comportó un golpe de Estado.

Marco Aurelio García, asesor internacional de la presidenta Dilma Rousseff, expresó cuestionamientos al informe defendido por Insulza en la OEA, al sostener que "sería muy ruinoso (que el parecer de Insulza) sirva como argumento para justificar un proceso anómalo como el de Paraguay".

Ante el Consejo Permanente de la OEA Insulza presentó un informe elaborado por la misión que visitó Paraguay en el que se considera que el impeachment contra Lugo fue legal y manifestó su rechazo a "la suspensión de Paraguay de la OEA" pues ésta "conllevaría altas" consecuencias para ese país.

Posteriormente Insulza dijo que la posición de la OEA sólo se tomará en los próximos días y sugirió que se realice una reunión de los cancilleres que "podría permitir la búsqueda de salidas constructivas, en tanto se tenga presente que el punto de unión de todos los países miembro es el fortalecimiento de la democracia en Paraguay".

El asesor García sostuvo, por su parte, que "no se discute si en Paraguay hubo un golpe o no, esto es una cuestión para los politólogos, lo importante es que no se puede ver lo que pasó sólo desde el derecho positivo, hay que ver todo el proceso" que derivó en el impeachment de Lugo.

Y seguidamente preguntó Marco Aurelio García: ¿Fue garantizado el derecho de defensa (de Lugo)? ¿La acusación fue acompañada de pruebas?".

La presidenta Dilma Rousseff impulsó la suspensión de Paraguay del Mercosur, iniciativa que fue cuestionada por la oposición brasileña.