Eduardo Barcesat cuestionó la potestad del Congreso de dictarle a una Asamblea constituyente cuáles son los puntos que pueden modificarse.
Ante la vuelta recurrente del debate sobre una eventual modificación de la Constitución, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat aclaró que para ello hace falta un gran consenso, por cuanto se necesita contar en ambas cámaras con los dos tercios de la aprobación.
“En el texto de la Constitución hay un requerimiento explícito que es
que la declaración de la necesidad de la reforma debe tener al menos el
voto de los dos tercios de ambas cámaras, lo que implica un amplio
consenso para poder operar una reforma”, puntualizó Barcesat.
Hombre
hoy cercano al oficialismo, el abogado señaló que “lo que sí hay que
destacar es el mecanismo de la reforma porque tenemos una viciada
práctica en la que el Congreso se arroga la atribución de dictar qué
puntos se reforman y con qué contenidos lo que convierte a la Asamblea
Constituyente en un órgano meramente refrendatario; esto no es lo que
marca la Constitución”.
En diálogo con radio El Mundo, Barcesat
señaló que “nuestra propuesta fue que si se logra una ley declarativa de
necesidad de la reforma se limite a eso, y a fijar la fecha de la
convocatoria dando un plazo amplio para que el pueblo pueda discutir en
todos sus estamentos desde el órgano vecinal hasta los partidos
políticos qué requerimientos tiene cada uno para ésta reforma
constitucional”.
En referencia a una eventual re-reelección, tema
por el que se está meneando la cuestión por estos días, Barcesat señaló
que “el debate sobre el tema de la composición del poder requiere mucho
más que el debate sobre la elección indefinida del presidente y
vicepresidente”. En ese sentido aclaró que no se debe “gastar energía”
en ver “si debemos tener elección indefinida o sistema parlamentario”.
Por
el contrario, sugirió “recuperar las atribuciones y facultades del
Congreso porque es el espacio de mayor debate político, no se deben
tener veto parcial de las leyes o decretos de Necesidad y Urgencia o
facultades delegadas han enrarecido la calidad institucional. Si
marchamos a una reforma por los temas profundos la división de poderes
es fundamental”.
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff