AMPLIARKodak fabricó la primera cámara digital y ahora está en crisis.
Cinco formas en que la cámara digital nos ha cambiado
La firma fotográfica Kodak está pasando un mal momento. Los críticos sugieren que ha fracasado en adaptarse efectivamente al mundo digital. Pero hace cuatro décadas se le dio crédito por haber construido la primera cámara digital, una innovación que transformó al mundo.
La primera era una caja del tamaño de una pequeña cafetera con un casete insertado al costado.
Poca gente se imaginó cuando tomó su primera foto en 1975, que este
prototipo de apariencia excéntrica estaría a punto de arrasar el mercado
de las cámaras fotográficas y de convertirnos a todos en potenciales
expertos en fotografía como Robert Doisneau o Henri Cartier-Bresson,
registrando todo, de lo banal a lo bello, en nuestros teléfonos
celulares.
Steven Sasson inventó aquella primera cámara
digital en forma de caja para Kodak. Pero la compañía ha luchado por
beneficiarse totalmente de su invención, y al hundirse los precios de
sus acciones el año pasado, ha crecido la inquietud acerca de las
perspectivas de la compañía.
Cinco que cambiaron las cosas
Damien Demolder
Editor de la revista Amateur Photographer
Kodak DC290 (en la foto, 1999)
Una
cámara que combinaba una superior resolución del sensor con un precio
bajo. Mostraba los beneficios de vincular una cámara y una computadora.
La cámara permitía que se crearan libretos para que aparecieran
instrucciones en la pantalla de la cámara, como por ejemplo "nueva foto
del baño" para agentes inmobiliarios. Fue una mirada al futuro.
Canon EOS 300D (2003)
La
primera cámara digital SLR (sigla en inglés de Reflejo de Lente Único)
que costaba menos de US$1,244. En esa época, los aficionados y muchos
profesionales también, sólo podían darse el lujo de comprar cámaras
digitales compactas o lo que llamaban "cámaras de puente": modelos con
zoom de amplio rango que no se separaba del cuerpo. Esto marcó el inicio
de la caída en el precio de las cámaras digitales.
Nikon D90 (2008)
La
primera cámara digital SLR que incluía registro en video. Mientras que
las cámaras compactas pudieron hacer películas durante un tiempo, la
calidad era pobre y los lentes no muy buenos. En la D90, los
aficionados pueden hacer películas de calidad profesional.
Nikon D3 (2007)
Uno
de los principales problemas de las cámaras digitales era que las fotos
tomadas en la penumbra estaban llenas de millones de puntitos de
colores: ruido. La D3 introdujo la habilidad de tomar fotos en
condiciones casi completamente oscuras sin ruido visible.
Apple iPhone (2007)
No
tiene la mejor cámara de cualquier teléfono celular, pero ciertamente
es la más popular. Los sitios en los que se comparten fotos, Facebook y
Twitter, están dominados por fotos tomadas y compartidas a través del
iPhone.
Ahora, según Samsung, 2,5 mil millones de personas en todo el mundo tienen una cámara digital.
El advenimiento de la tecnología digital ha
cambiado la cámara tradicional, pero su aspecto más revolucionario ha
sido la llegada del teléfono con cámara fotográfica.
En 2011, las grandes noticias de última hora
-desde la captura y muerte del coronel Gadafi hasta los saqueos en las
revueltas del verano en Inglaterra- fueron capturadas en cámara
telefónicas.
Pero cuando se juntó por primera vez la cámara con un teléfono, fueron vistos como una pareja extraña.
"Recuerdo que en 2001 Sony Ericsson presumió de
un teléfono con una cámara enganchada", dice Jonathan Margolis, un
escritor de temas de tecnología para el Financial Times. "Al igual que
todo el mundo, pensé '¿por qué querría un teléfono con una cámara?'"
Aunque las cámaras digitales independientes ya
eran muy populares en 2005, fue el teléfono celular, y especialmente el
teléfono inteligente el que llevó la fotografía digital a las masas.
El impacto en los fotógrafos profesionales ha
sido dramático. Hubo un tiempo en que un fotógrafo no se atrevería a
desperdiciar una toma a menos que estuviera virtualmente seguro de que
funcionaría.
Margolis recuerda la historia de un fotógrafo
que trabajaba en Berlín en 1939. El hombre tenía ocho placas
fotográficas -ocho fotos- para usar en seis semanas de trabajo. "Estaba
cubriendo una concentración de los nazis e iba la semana anterior para
planearla como si fuera una película, asegurándose de lograr los ángulos
correctos. Al final, de las ocho placas, obtendría cuatro fotos
ganadoras de premios".
Incluso cuando los rollos de fotos estaban en la
cúspide de su popularidad, la fotografía podía ser un pasatiempo caro
para un aficionado.
Pero ahora en la era digital prácticamente no
hay consecuencias o costo en tomar fotos, más allá de cargar el teléfono
o la cámara.
La cámara más popular usada en el sitio para
compartir fotos Flickr es en realidad un iPhone, afirma Nate Lanxon,
editor del sitio de tecnología wired.co.uk. El auge del teléfono con
cámara significa que las cámaras digitales compactas tienen los días
contados, siendo que sólo las cámaras digitales más grandes SLR -usadas
por aficonados interesados y profesionales- están prosperando.
Ahora bien, el iPhone 4S tiene una resolución de
ocho megapixels, no muy lejos del extremo inferior de 10 megapixels que
lleva la mayoría de las cámaras baratas.
¿Pero cómo nos han cambiado las cámaras digitales?
"Yo estuve allí"
El comportamiento de la gente en público ha cambiado gracias a las cámaras digitales.
Los fans ahora desean fotos interminables o videos temblorosos para probar su asistencia a un concierto o evento deportivo.
Hoy en día los comensales en restaurantes pueden
recibir sus alimentos con unos cuantos clics emocionados de su teléfono
para capturar ese plato de sushi o pizza para la posteridad.
Retrocedamos un par de décadas y la idea de mostrar a un amigo una foto
de la comida que te sirvieron hace un rato sería recibida con una mueca.
Uno de los cambios más pronunciados es en
conciertos y eventos deportivos. Vaya a un estadio y se enfrentará a un
bosque de brazos con cámaras. En un partido de fútbol, miles de
destellos de pequeñas cámaras salpican a la multitud al inicio y después
de cada gol.
Steven Colburn es un estudiante de doctorado en
la Universidad de Sussex, cuya tesis trata de la gente que filma
conciertos y los cuelga en YouTube.
"Ellos aceptan que al filmar el concierto están
abandonando la experiencia en vivo, pero también se están llevando
consigo esos recuerdos. Y los están subiendo en YouTube, demostrando su
asistencia al evento".
En efecto están mostrando al resto de la
"comunidad de fans" que "yo estuve allí". También están ofreciendo el
primer registro del evento, adelantándose a los medios tradicionales.
Los fotógrafos y camarógrafos aficionados son
conscientes de que no todos en el concierto aprecian lo que hacen. Los
conciertos son ambientes oscuros y una cámara implica una fuente de luz
que distrae. Y además están los brazos que obstruyen la visión
Eso puede originar disputas, señala Colburn, a
quien un hombre de Texas le dijo que empuja a la gente a codazos para
lograr las tomas que desea.
Estamos tomando aún más instantáneas
La
Leica M8 estrenada en 2006, al lado de la cámara análoga M7. La M8 fue
la primera cámara digital basada en la legendaria cámara de reportero de
Leica, usada por fotógrafos como Henry Cartier-Bresson, Robert Capa, o
Elliott Erwitt.
El principal impacto de la tecnología digital es
el número total de fotografías que se toman. Si un tío fue al primer
cumpleaños de su sobrina en 1985, podría haber considerado que usar un
rollo entero de 24 fotos era una inversión bastante generosa. Hoy, con
cámara digital, no le importaría tomar 100 ó 200 fotos.
En la semana de la Boda Real del príncipe
Guillermo y Catherine Middleton, una encuesta proyectó que probablemente
se tomarían unas 327 millones de fotos del evento en cámaras digitales.
"La fotografía solía ser un poco elitista cuando
yo era chico", dice Margolis. "Era muy caro, mi papa llevaba la cámara y
tomaba las fotos. La idea de la fotografía gratis es asombrosa".
Hoy la fotografía es barata y casi sin esfuerzo.
"Significa que se está fotografiando más y más gente y cosas. Y todo se
reduce a compartirlas", afirma Lanxon.
Las personas son mejores fotógrafos
El enorme peso de los números quiere decir ahora
que puedes tener mejores fotos. Si tu meta es tomar cinco buenas fotos
en un evento y tomas 240 en vez de 24, tendrás más oportunidades.
La Nikon D3, de 2007, enfrentó el problema de la luz baja.
Y el hecho de que cada imagen se pueda revisar
inmediatamente después de tomarla -en la pantalla de cristal líquido-
permite a los usuarios intentarlo de nuevo. Algunos fotógrafos se
refieren a esto como "chimping", pero para fotos posadas, en particular, ha cambiado las cosas.
Hubo una vez que cada fotógrafo tenía que
establecer la velocidad de la película, la composición de la foto, el
enfoque manual, la apertura, escoger la velocidad de obturación y
entonces disparar.
Pero la cámara digital ha automatizado todo el
proceso que, junto con el desarrollo en la tecnología del enfoque
automático, hace más difícil, aunque no imposible, tomar una foto
técnicamente problemática.
"Sin ser degradante, se otorgó muchísimo poder a
no muy buenos fotógrafos", indica Margolis. Existen cuadrículas para
ayudar a componer la toma y aplicaciones de edición fotográfica para
mejorar el resultado.
"Se permite imprimir fotos en casa, en una
impresora de inyección sin líos ni cuarto oscuro especial para hacerlo",
dice Damien Demolder, editor de Amateur Photographer. "Ahora
cualquiera puede cargar sus fotos en una página web de impresión y crear
un libro de tapa dura de sus vacaciones o una familiar".
Periodismo ciudadano
No es solo la caída de un dictador o los saqueos
generalizados lo que puede captar un hombre o una mujer en la calle con
un teléfono inteligente.
Como rutina se filman estos saltos (Bungee jumping), pero éste sobre el río Zambezi fue inusualmente dramático.
Las ubicuas cámaras digitales convierten
pequeñas historias en fenómenos de alcance global. Sin el teléfono con
cámara, sensaciones de internet como la chica que sobrevivió su
experiencia de bungee jumping en el río Zambezi o Fenton, el perro que
persigue a ciervos, habrían tenido menos probabilidades de registrarse.
Siempre se pueden encontrar cámaras de video en
eventos en los que se sabe por adelantado que ocurrirá algo interesante.
Pero el auge de la cámara telefónica cambió el abanico de posibles
objetivos.
La locura por la filmación en teléfonos de
agresiones en público distribuidas por internet fue muy discutida en
2005. Pero los crímenes graves siguen resultando un desagradable
voyeurismo. Después de que un hombre fue apuñalado en Glasgow en
septiembre pasado, salió a relucir que los testigos se quedaron filmando
el ataque en lugar de ayudarlo.
Todos somos archivistas
Algunos se preguntarán si la profusión de las
fotografías digitales tomadas en la última década sobrevivirán para
convertirse documentos útiles sobre la vida a principios del Siglo XXI.
No es sobre el equipo
Phil Coomes
Editor de fotografía de la BBC
En última instancia, lo que importa
es la fotografía. ¿Es simplemente un registro de un evento o es que el
fotógrafo tiene algo que decir?
Mientras que antes una foto era algo
que se valoraba, algo que se podía tener en la mano, hoy miles de fotos
bombardean nuestros sentidos. Cualquier persona menor de 10 años
heredará miles de fotos que documentan su desarrollo. ¿Cómo ubicarán, en
estos vastos archivos, esos momentos especiales? La noción de unas
pocas decenas de impresiones de Kodachrome que documentan una vida pasó a
la historia hace mucho.
Los profesionales también trabajan
ahora en tiempos reducidos. El año pasado los fotógrafos que cubrían la
Boda Real fueron capaces de enviar sus fotos a sus redacciones en todo
el mundo en sólo minutos. Igualmente importante, la digitalización del
proceso de producción implica la erosión de algunos aspectos del trabajo
profesional.
Pero esto no es algo reciente, y
gran parte de la actual generación de fotógrafos profesionales nunca han
usado películas. Sin embargo, no descartemos todavía esos rollos.
Muchos fotógrafos destacados (y algunos aficionados, para tal caso)
permanecen comprometidos con el medio, especialmente quienes trabajan en
proyectos documentales a largo plazo.
Abrirse paso a través del enorme
volumen de fotos puede ser duro, pero hay muchos fotógrafos notables que
tienen mucho que decir. Como la difunta Eve Arnold decía: "Si a un
fotógrafo le importa la gente antes que la lente y siente compasión, ya
es un gran paso. El instrumento es el fotógrafo, no la cámara".
Pero Lanxon responde que es probable que la
mayoría sobreviva. La amenaza más grande es que las mejores se pierdan
en medio de una gran cantidad de desechables.
"Conozco a tanta gente que toma 500 fotos en sus
vacaciones, no las arreglan y las ponen todas en Facebook. Dentro de 20
años tendrán 50.000 y no podrán encontrar las que desean".
Otro aspecto es cómo las firmas tecnológicas han
introducido tecnología que implica que en efecto nuestras fotos están
ahora en su software con programas como Timeline de Facebook o iPhoto de
Apple. "Empieza a sentirse como que Google y Facebook son más dueños de
nuestras fotos que nosotros", sugiere Lanxon.
Pero Andrew Keen, autor de "The Cult of the Amateur: How Today's Internet is Killing Our Culture"
(El culto del aficionado: Cómo la internet de hoy está matando nuestra
cultura), dice que la cámara digital ha destruido el arte de la
fotografía.
"Ahora todos son fotógrafos. A todos les gusta
registrar todo sin fin". Hay un enorme contraste, sugiere, entre eso y
la distinguida fotógrafa amiga suya que toma muy pocas fotos pero con
gran cuidado.
"La fotografía se ha convertido en algo tan
fácil, que la gente realmente no piensa que una foto tiene algún valor
intrínseco. Y lo que me preocupa más es que la profesión de fotógrafo se
está diezmando por el robo en línea".
Por supuesto, es fácil discutir que esto es más
sobre la internet que sobre las cámaras digitales y que no se limita a
la fotografía.
Pero hay quienes se preguntan si la facilidad de
registrar enormes cantidades de imágenes visuales pueda haber cambiando
fundamentalmente el modo en que experimentamos las cosas.
¿Podrá ser que la cámara digital reemplace a la
memoria humana? Lanxon no está convencido. "Es más sobre aumentar la
memoria con algo que es más vivo".
