Enviar Nota | Imprimir

Robo de bebés: una apropiadora declaró que teme ser asesinada por el exmilitar Víctor Gallo

La apropiadora de Francisco Madariaga Quintela dijo ayer ante los jueces que teme ser asesinada por su exmarido, el exmilitar detenido Víctor Gallo, para justificar que ocultó durante casi 30 años el verdadero origen del joven, quien recuperó su identidad el año pasado.

Inés Susana Colombo, de 58 años, y su exmarido detenido Víctor Gallo, comenzaron a ser juzgados hoy por la apropiación de Francisco, a quien anotaron como propio bajo el nombre de Ramiro, en julio de 1977, luego de su nacimiento en Campo de Mayo.

El caso se sumó a otros 34 que son parte del juicio oral por robo de bebés que se desarrolla en los tribunales federales de Retiro, con acusados como el exdictador Jorge Rafael Videla y otros represores como Antonio Vañek.

Madariaga Quintela es hijo biológico de Abel Pedro Madariaga y Silvia Quintella Dallasta, quien fue secuestrada con cuatro meses de embarazo y permanece desaparecida tras dar a luz en Campo de Mayo.

El padre escapó y se exiló en Europa para retornar en democracia y entregar muestras sanguíneas al Banco Nacional de Datos Genéticos del hospital Durand, que finalmente identificó a su hijo. Ambos presenciaron el inicio de la audiencia de hoy.

En el inicio de la audiencia, Gallo -quien está detenido- se negó a prestar declaración indagatoria y entonces el Tribunal Oral Federal 6 ordenó la lectura de sus dichos durante la investigación del caso, a cargo de la juez federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado.

Allí el ex miembro de Inteligencia del Ejército dijo que se llevó al recién nacido como un "acto de compasión cristiana", después de recibirlo de casualidad cuando cruzaba con su auto Campo de Mayo y se detuvo a saludar a un militar conocido.

Este "colega" se dirigió a un vehículo, volvió con el bebé y le pidió que le hiciera el "favor" de ir a dejarlo al hospital de San Miguel porque había nacido, "sus padres estaban muertos y no había a quién dárselo".

Al retirarse del Ejército Gallo fue condenado a 9 años de prisión por integrar una banda que robó una financiera, luego tuvo otra causa judicial por el hallazgo de un "arsenal" bajo su cama cuando estaba en prisión en Campo de Mayo, y en mayo de 1987 participó del levantamiento militar carapintada.

Hasta ser detenido era socio de la empresa de seguridad privada "Lince", lugar al que por un tiempo llevó a trabajar al joven apropiado, antes de conocerse su verdadera identidad.

Posteriormente llegó el turno para declarar a Colombo, quien está excarcelada y aceptó prestar indagatoria, aunque antes retiraron a su exmarido de la sala de audiencias.

Colombo, una profesora de dibujo, intentó mostrar que su vida estuvo signada por la violencia de su ex marido, a quien tenía "miedo" todo el tiempo y por eso nunca reveló el origen del bebé al que crió como su hijo biológico junto a otros dos hermanos que sí eran sus hijos.

En diciembre de 2009, la mujer reveló a Francisco su condición y la posibilidad de ser hijo de desaparecidos cuando él, tras un incidente con su padre, le dijo que "no podía ser hijo de esa familia".

"Francisco, mi hijo", dijo la mujer en todo momento y refirió que dijo la verdad "después de haber estado presionada mucho tiempo.

"Fue una situación extrema que se presentó cuando el joven trabajaba en la empresa de seguridad Lince, propiedad del padre, y había sufrido "una situación que puso en riesgo su vida".

"Yo no puedo ser de esta familia, me dijo y golpeó la mesa, me pidió `decime la verdad`, y me di cuenta que su vida corría peligro y le dije que no, que no era, que podía ser fruto de una aventura del padre, porque era un mujeriego o podía ser hijo de desaparecidos, no lo sé".

Juntos fueron a la sede de Abuelas de Plaza de Mayo y ella lo acompañó en todas las etapas hasta que se realizó el estudio de ADN que develó su verdadera identidad.

Desde entonces no volvió a verlo."Yo después me quedé sin él, no lo vi hasta hoy, y hoy lo miraba no para hablar ni decirle nada sino porque lo quiero".

"Muchas veces estuvo en peligro mi vida y la de mis hijos por este hombre, que coaccionaba, que no me dejó en paz en toda mi existencia", dijo entre llantos, al culpar por todo a su exmarido, de quien se separó hace más de dos décadas.

Colombo declaró durante más de tres horas y dio detalles de una vida en un barrio militar, "donde se callaba todo" y contradijo a su marido. Dijo que él le llevó un bebé "todavía con el cordón umbilical" y se lo dejó una noche sin mediar palabra, tras bajarlo de un automóvil que no era suyo.

"Francisco, mi hijo, no sé cómo llamarlo, porque yo lo cuidé, yo le apliqué su primera inyección de insulina cuando enfermó de diabetes, mi prioridad era ser mamá y me encanta el nombre Francisco", agregó.

Según su relato, "Gallo dijo una vez que había un chico abandonado en el hospital militar, lo volvió a decir y a los pocos días apareció con él", aunque le pareció raro que aún tuviera el cordón umbilical, "parecía recién nacido".

"El decía cosas al pasar, no había un diálogo de pareja", refirió la mujer, que para ese entonces tenía una beba de un año y medio. Poco después de la llegada de ese bebé, el Ejército adjudicó a la familia un departamento en un barrio militar.

La acusada aseguró que sugirió a su marido adoptar al chico, pero no tuvo respuesta. "Siempre era violento, me tenía que quedar callada en el barrio militar, no tenía amigas. Siempre estuvo la violencia", rememoró.

Y justificó en razones económicas la decisión de no separarse. "Yo necesitaba la obra social, los alimentos. Francisco estaba enfermo y no tenía dinero, necesitaba exponerme para que él tuviera lo que necesitaba, alimentación y medicación adecuada".

Tanto los miembros del tribunal como la fiscalía y la parte querellante, Abuelas de Plaza de Mayo, insistieron con preguntas relativas a la llegada del recién nacido a la casa, la consulta con un pediatra que, según la acusada, no preguntó nada del origen del pequeño y los posteriores trámites de inscripción como propio.

"Todo lo hizo él, hasta los nombres eligió, yo nunca tuve ni las partidas de nacimiento ni siquiera la escritura de la casa", ejemplificó.

"¿Usted le festejaba el cumpleaños a Francisco?", quiso saber la presidenta del tribunal, María del Carmen Roqueta. "Sí, le pregunté el día en que había nacido y me dijo la fecha que figuraba, el 7 del 7 del 77", respondió.

El juicio seguirá mañana, con más testigos vinculados a los casos que se juzgan, mientras que para el martes de la semana próxima está prevista la declaración como testigo de Francisco Madariaga.