Enviar Nota | Imprimir

AMPLIAREsperan una retractación de parte de Goane

Crecen los cuestionamientos por los dichos de Goane

Desde que se publicaron las afirmaciones del vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, René Mario Goane, en La Gaceta, en las que duda sobre la capacidad laboral de la mujer, se desató una lluvia de cuestionamientos desde los más diversos ámbitos.

 El magistrado prefirió el silencio ante la andanada de declaraciones en su contra.

El vocal decano de la Corte Suprema tucumana, René Goane, dijo que las mujeres entran a la Justicia "para trabajar menos" y "para instalar la cultura del medio día".

Los dichos del magistrado generaron rechazo dentro del Poder Judicial y de organizaciones de mujere, a los que se sumaron la delegación local del INADI, de Cladem, de ADN, de la Asociación de Mujeres Jueces y un largo listado de agrupaciones políticas y sociales. 

Al tomar estado público y publicarse en varios medios de Buenos Aires, los cuestionamientos fueron creciendo hasta ahora. Para la presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces, Susana Medina de Rizzo, consideró que el comentario de Goane es una "alarma muy grave en relación a la calidad de justicia", según le dijo a Radio 10.

"Yo creo que ya el hecho de agraviar a sus pares tiene implícita una sanción. Esto no es más ni menos que un desconocimiento de los tratados internacionales que fueron incorporados a la Constitución Nacional, a la ley de protección integral de la violencia contra la mujer y otras normas", declaró Medina de Rizzo, quien además integra la Corte de Entre Ríos.

“Las manifestaciones del vocal son profundamente sexistas y discriminatorias contra las mujeres y contrarias a la Constitución Nacional y a los Tratado Internacionales ratificados por el Estado Argentino”, señalaron desde el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM).

“Sus dichos están expresamente prohibidos por la Ley 24.685 de violencia de género por incurrir en la modalidad de violencia simbólica al evocar concepciones estereotipadas de la mujer”, denunciaron desde el INADI.

En tanto para el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Acción por los Derechos en el Noroeste (ADN) y TRAMAS Derecho en Movimiento, los dichos de Goane son una grave injuria no solo a empleadas judiciales sino a todas las mujeres que una vez más son discriminadas, esta vez por quien paradójicamente, tiene el deber de velar por la protección e igualdad de derechos de toda la ciudadanía sin distinción de género.
 
Las declaraciones del magistrado son desafortunadas y descalificatorias, aluden con claridad a una opinión discriminatoria respecto de las mujeres, a su capacidad de trabajo y al compromiso con que asumen las responsabilidades propias del empleo en el Poder Judicial. Tales manifestaciones nos hacen dudar del sentido igualitario de este magistrado que evoca concepciones estereotipadas respecto de grupos determinados de personas, en este caso: las mujeres.
 
Añaden que "creemos firmemente en una justicia que no discrimina y cuyas sentencias deben reflejar la superación de toda cultura autoritaria, propiciando la tolerancia y el respeto por los derechos humanos contenidos en numerosos tratados internacionales, en especial en la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) que en nuestro país goza de jerarquía constitucional.

Atento a lo expuesto con anterioridad, nos unimos al repudio de diferentes organismos de derechos humanos y sobre todo a la exigencia de la Dra. Susana Liliana Vitar, presidenta del Círculo de Magistrados de la provincia, consistente en que el Dr. Goane se retracte de sus dichos.