Enviar Nota | Imprimir

Castaldo critícó el discurso de Cristina

“El discurso pronunciado por la Presidenta tuvo algunos vacíos que son más que llamativos. Omitió hablar de temas como el problema de la inflación en la economía argentina o la situación del INDEC. De más está decir que las pocas palabras con las que se pretendió abordar el problema de la inseguridad en nuestro país no están a la altura de un conflicto de tanta sensibilidad para la sociedad. La seguridad sigue siendo un tema pendiente en Argentina y CFK no dio señales de tener un programa para dar solución a este problema”. Con estas palabras se refirió la Diputada radical Norah Castaldo al discurso pronunciado por Cristina Fernández de Kirchner en la apertura del período de sesiones ordinarias.

La parlamentaria  tucumana cuestionó la veracidad de los datos usados para evaluar su propia gestión. “Realizar un balance de gestión usando los indicadores y las estadísticas que ellos mismos manipulan es, además de poco creíble, muy poco serio”, sentenció.

Castaldo se refirió también a los pasajes del discurso referidos a la problemática educativa. “Aquí otra vez se intentó disimular temas de importancia mediante la manipulación del discurso. El problema de la educación en Argentina no se limita a una cuestión cuantitativa. Nuestro país ha tenido un notable descenso en la calidad educativa y ese es un tema vertebral en cualquier proyecto serio de nación. Si hay una mayor inversión en educación y esto no redunda en la mejora de su calidad algo se está haciendo mal”. “Respecto a la creación de nuevas Universidades, desde el gobierno de Menem hemos visto con pesar que en muchos casos esto se trata de un sistema de pago de favores a los intendentes acólitos al oficialismo. Algunos proyectos de creación fueron aprobados sin siquiera tener un plan estratégico articulado, mientras que las propuestas que no responden a los amigos del kirchnerismo son cajoneadas”.
 
De la misma forma en que lo hizo el año anterior, CFK aprovechó la oportunidad para comunicar una nueva medida, la extensión de la asignación universal por hijo a las mujeres embarazadas desde los tres meses de gestación. “Sobre este tema no puedo no coincidir, de hecho, lo que la presidenta omitió decir en su discurso es que en el Congreso se encuentra desde hace mucho tiempo una iniciativa de la oposición que, entre otras cosas, prevé el otorgamiento de la asignación familiar por hijo a las mujeres embarazadas. Sin embargo habrá que estar atentos a la transparencia en la implementación  Este gobierno ha demostrado tener una política de inclusión social de fuerte tinte electoralista, focalizada y de cuestionable carácter universal”, expresó Castaldo.
 
“Respecto a los proyectos que supuestamente serán enviados para ser tratador por el Congreso, cabe aclarar que no es el radicalismo el que demora el tratamiento de expedientes ni preside la mayoría de las comisiones. Tenemos un sincero compromiso con los valores democráticos y no le tenemos miedo al debate, pero no comemos vidrio. El problema del dinero no es una problema de falta de legislación, sino de falta de acciones concretas por parte del ejecutivo”, concluyó.