Fue 35 votos a favor y 35 en contra, con dos ausentes. Julio Cobos tuvo la responsabilidad de definir la sanción de la flamante norma en general. Su voto fue afirmativo. En Tucumán, horas antes se realizó una marcha para apoyar el proyecto.
Por problemas técnicos con el tablero, los legisladores votaron por orden de apellido. Fue 35 votos a favor y 35 en contra, con dos ausentes. Julio Cobos tuvo la responsabilidad de definir la sanción de la flamante norma en general. Su voto fue afirmativo
El senador Alfredo Martínez, en su rol de miembro
informante, fue el primero en tomar la palabra para explicar los alcances del
proyecto que cuenta con el aval de todo el arco opositor.
"Este es un derecho de los jubilados para cubrir sus necesidades. Lo que
ponemos en la ley es algo que la política no pudo resolver y sí lo hizo la justicia.
Nosotros tenemos que subsanar este inconveniente", indicó el legislador.
Además, recordó que hay más de 400 mil juicios contra la Anses y es necesario
buscar los mecanismos de financiamiento para que los procesos de ajustes sean
cobrados por los propios jubilados y no por sus sucesores.
El 82% móvil para las jubilaciones surgió como un mandato de la Corte Suprema,
que al analizar un caso particular le solicitó al Gobierno que instrumente las
medidas necesarias para aplicar el ajuste a todas las jubilaciones mínimas.
"En esto estamos todo de acuerdo, no pasa por acá el eje del debate.
Nosotros consideramos que a partir del año que viene vamos a estar al frente de
la gestión y por eso no vamos a cometer locuras", ahondó el senador
opositor.
"El Gobierno Nacional estatizó las AFJP con un discurso de reivindicación
de los derechos de los jubilados, sin embargo el dinero de la ANSES no ha sido
destinado a las jubilaciones. El Gobierno no respeta los derechos humanos de
los jubilados", manifestó la Senadora del Peronismo Federal, Liliana Negre
de Alonso.
El Gobierno se opone a la iniciativa porque, según sus convicciones, no cuenta
con los recursos para financiar la medida. El propio Néstor Kirchner declaró
que en pocos meses se podría fundir el Estado, en caso de que avance el
proyecto.
El propio jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, había adelantado que la
Presidente podría vetar la norma en caso de que esta tarde sea
sancionada.
La posición oficial
El senador Eric Calcagno, del Frente para la Victoria, fue el encargado de
sentar la posición oficial en el inicio del debate. Según indicó, el proyecto
impulsado por la oposición plantea "otro sistema jubilatorio", que es
"contrario a todos los actores de la seguridad social". Además,
dijo que es necesario especificar el financiamiento de la medida y no sólo
marcar que será la Anses la encargada de costear la medida.
"Yo recomiendo su rechazo, porque la intencionalidad es política. La
Argentina está en un sistema presidencialista, y la Presidente es la jefe
política. Una decisión parlamentaria no puede gestionar los superávits. La
oposición debe controlar, pero no compartir el Gobierno", completó.
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff