Israel ofreció vender ojivas al régimen sudafricano del apartheid, según documentos desclasificados por un académico estadounidense. El entonces ministro de Defensa, Shimon Peres, actual presidente del estado judío, lo niega y arguye que la acusación no está basada en hechos reales.
El libro de Sasha Plakow-Suranksy, "The Unspoken Alliance: Israel's Secret Relationship with Apartheid South Africa" ("La alianza tácita: la relación secreta de Israel con el Apartheid de Sudáfrica"), presenta pruebas de primera mano de que Shimon Peres ofreció ojivas nucleares al ministro de Defensa, P. W. Botha en 1975.
Botha fue primer ministro desde 1978 hasta 1984 y presidente de ese año a 1989.
Plakow-Suranksy, editor de Foreign Affairs, rastreó más de 7.000 páginas
de documentos del gobierno sudafricano, desclasificados a pedido suyo gracias a
una ley de acceso a la información de ese país africano.
El gobierno
israelí trató de impedir que él accediera a los documentos.
El grueso de
su acusación se concentra en las actas de una reunión secreta entre Peres y
Botha del 31 de marzo de 1975.
"Botha se mostró interesado en una
cantidad limitada de unidades Chalet si tienen la cantidad correcta de carga
disponible", señala el documento trascrito por el periódico inglés The Guardian.
Botha fue primer ministro desde 1978 hasta 1984 y presidente de ese año a 1989.
Plakow-Suranksy, editor de Foreign Affairs, rastreó más de 7.000 páginas
de documentos del gobierno sudafricano, desclasificados a pedido suyo gracias a
una ley de acceso a la información de ese país africano.
El gobierno
israelí trató de impedir que él accediera a los documentos.
El grueso de
su acusación se concentra en las actas de una reunión secreta entre Peres y
Botha del 31 de marzo de 1975.
"Botha se mostró interesado en una
cantidad limitada de unidades Chalet si tienen la cantidad correcta de carga
disponible", señala el documento trascrito por el periódico inglés The Guardian.
Chalet es el nombre clave de los misiles balísticos Jericó, de Israel.
"Peres dijo que la carga correcta estaba disponible en tres tamaños.
Botha se mostró complacido e informó que consultaría", prosigue.
Se
estima que por "tres tamaños" de la "carga correcta" se refiere a armas
convencionales, químicas y nucleares.
Israel nunca reconoció tener armas nucleares, pero se supone que tiene un importante arsenal. Los documentos desclasificados son las primeras pruebas de ello.
Tras el encuentro, el jefe del Estado Mayor sudafricano, el teniente general R.
F. Armstrong, redactó un memorando con detalles sobre los beneficios para
Sudáfrica de las armas nucleares.
"Al considerar los méritos de un
sistema de armas como las que se nos ofrecen, se hicieron ciertas suposiciones:
a) que los misiles se armarán con ojivas nucleares fabricadas en Sudáfrica o
compradas", escribió Armstrong.
El acta de la reunión y el memorando
constituyen pruebas directas del ofrecimiento de Israel a Sudáfrica, señaló
Plakow-Suranksy.
Es una acusación inventada, sostuvo Peres, porque "no hay ningún documento
israelí ni la firma de un funcionario en un documento sobre esa reunión". El
autor basó sus conclusiones sobre "la interpretación parcial de documentos de
Sudáfrica y no en hechos concretos y no hay datos reales para afirmar eso",
añadió.
"Hasta que Peres pueda probar que no estuvo en la reunión, no
creo que su argumento sea real", dijo a IPS el autor con motivo de la
presentación del libro, publicado a fines de mayo, en el Consejo de Relaciones
Exteriores.
El autor también accedió a un acuerdo militar secreto,
conocido como Secment, sellado semanas antes del encuentro del 31 de marzo de
1975.
El documento señala que "la existencia misma de este acuerdo debe ser secreta y
no debe ser divulgada por ninguna de las partes", que lo firmaron.
Sudáfrica, finalmente, no compro las ojivas a Israel, en parte debido al
elevado costo, pero sí desarrollo armas nucleares. Es posible que haya recibido
asistencia del Estado judío.
La colaboración militar en materia de
tecnología entre los dos países está ampliamente documentada. "Prácticamente
hasta poco antes de la asunción de Mandela" (1994-1999) como presidente, según
Plakow-Suranksy.
El régimen racista del apartheid, que imperó en
Sudáfrica hasta fines del siglo XX, ha sido varias veces comparado con la
política de Israel hacia los palestinos, crítica que se acentúa tras el ataque
del Estado judío a una flotilla que pretendía llevar suministros humanitarios a
la franja de Gaza el 31 de mayo.
El ex presidente estadounidense Jimmy Carter (1977-1981) instaló el debate con
el libro "Paz en Palestina, no apartheid", de 2006, en el que compara a los dos
países y fue muy criticado por el lobby israelí.
Plakow-Suranksy realizó
la misma comparación y remarcó las similitudes entre la construcción de
asentamientos, las nuevas políticas sobre ciudadanía y la creación de
condiciones que favorecen el hacinamiento. Pero lo más importante es su
comentario sobre las futuras consecuencias del desproporcionado aumento de la
población palestina en Israel.
Si la población palestina sigue creciendo
al ritmo actual serán mayoría en Israel y los judíos la minoría. Como ocurrió en
Sudáfrica, la minoría gobernará a la mayoría.
El autor califica de
"inexacta" su comparación entre ambos gobiernos, pero asegura que "hay
similitudes".
"Los funcionarios israelíes deberían considerarlo como una
advertencia, no como una amenaza", señaló.
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff