Así lo asegura la revista Parlamentario, especializada en temas que aborda el Congreso. El informe, titulado "Voto a voto, cómo viene en el Senado el debate del casamiento gay", asegura que los números indican que 33 senadores de todos los bloques avalarían el matrimonio gay, mientras que 27 se opondrían. En tanto los que están en duda suman doce. Nómina completa de los tres sectores.
El primer escalón de la ley que autoriza el casamiento entre personas del mismo
sexo antes de su ingreso al recinto de la Cámara alta, previsto para después del
Mundial de Fútbol, será la Comisión de Legislación General, que preside la
puntana Liliana Negre de Alonso, quien fue una de las primeras en anticipar su
voto contrario.
De acuerdo con lo informado a Parlamentario, la comisión
convocará a audiencias públicas a todos los actores que tienen que ver con el
tema, para exponer sus argumentos a favor o en contra de la propuesta. La idea
de los legisladores que integran la comisión es escuchar a todos, para luego
emitir el correspondiente dictamen.
Empero, lo de las audiencias es una mera formalidad institucional, dado que la
mayoría de los senadores, según lo revelado a Parlamentario, ya tiene una
posición tomada, salvo una docena de legisladores.
Lo que se descuenta
es que habrá dos de comisión: uno por mayoría y otro de minoría. El primero
seguramente será impulsado por la titular de la comisión, que propondría una
sustancial modificación al texto aprobado por la Cámara baja. Esta posición
tendría el aval de ocho senadores. En tanto, el dictamen de la minoría avalará
-sin medias tintas- la media sanción de Diputados. Con esta postura están seis
legisladores. De los 15 miembros de la Comisión de Legislación Penal, sólo un
senador no tiene una posición definida.
Sin embargo, los números serán
diferentes cuando los dos dictámenes ingresen al recinto. De acuerdo con el
relevamiento realizado por Parlamentario, 32 senadores votarán a favor del
matrimonio gay, en tanto que 28 se opondrán, con lo cual la decisión final
estará en las manos de los 12 indecisos.
Un primer análisis de parte de
los que tienen el sí en la boca, es que en caso de asistir los 72 miembros de la
Cámara alta no suena a utopía seducir a cinco legisladores que hoy están en
duda. Claro que para conseguir ese objetivo se necesita de una ingeniería
política que ha quedado en manos de las huestes de la bancada del Frente para la
Victoria, en particular de Miguel Ángel Pichetto, en sintonía con la postura del
diputado nacional Néstor Kirchner.
Otra de las especulaciones que
realizan los que están a favor es que no estén los 72 a la hora de la verdad,
sino que un par de ellos peguen el faltazo por enfermedad, por una misión al
exterior o directamente por pedido de NK, para que algunos senadores
oficialistas se retiren a la hora de la votación, tal cual sucedió en Diputados.
De acuerdo con este panorama, el camino está abierto para convertir en ley el
controvertido proyecto.
Cara a cara
Lógicamente los doce senadores ubicados en la grilla
de los indefinidos se convierten -hasta que el proyecto sea abordado en el
recinto- en el trofeo de caza de la jerarquía católica y también de los
evangelistas, los que de acuerdo con relatos que circulan generosamente por
ambas cámaras quedaron con la sangre en el ojo por la derrota en la Cámara baja,
por lo que apuestan a revertir este traspié.
Claro que la tarea de
persuasión a los legisladores no es pública, sino limitada a recoletos lugares
alejados de miradas curiosas, como es el estilo de los representantes
eclesiásticos.
Precisamente para evitar o frenar esta ofensiva, además de
saturar los correos electrónicos de los senadores, los dirigentes de la
Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) ya han comenzado los
pedidos de entrevistas con los senadores que no tienen decidido el voto, o que
por ahora prefieren jugar al misterio, como se comenta en la Cámara
alta.
Una tarea que se hará extensible a sus delegaciones en el interior
para que hablen con los legisladores que están en contra o en el sector de los
indefinidos. “Les vamos a pedir que digan públicamente las razones de sus
posturas a favor y en contra”, afirman, mientras hacen números, como antes
hicieron en Diputados.
De acuerdo con lo relatado a Parlamentario por sus
principales dirigentes, consideran que cuando se trate el proyecto en el
recinto, más de uno de los indefinidos les darán la razón respecto a tener los
mismos derechos y no seguir siendo discriminados por el conjunto de la sociedad,
como sucede ahora.
Puertas adentro. La libertad de conciencia otorgada
por todos los bloques permite dejar atrás las diferencias ideológicas y que
estén codo a codo Miguel Ángel Pichetto, Gerardo Morales, Luis Juez y María
Eugenia Estenssoro, por citar ejemplos más que didácticos sobre las conductas
que se asumen en temas que no son económicos o políticos.
Claro que más
de uno de ellos se ve obligado a fijar una posición en cuestiones que no forman
parte del lenguaje político habitual. Hablar de la sexualidad, de los derechos
de las llamada minorías, de la adopción en matrimonios no conformados, como lo
indica la tradición, es espinoso, por no decir traumático, como admiten en las
conversaciones informales.
También incide en las conductas a asumir en el
recinto la influencia de la Iglesia Católica, en particular, dado que los
evangelistas no tienen peso orgánico en casi ninguno de ellos. En ese sentido,
más de un senador no deja de reconocer el lobby que están realizando los obispos
de sus provincias, y hasta en algunos casos dicen que en las misas se menciona
lo “antinatural del matrimonio gay”.
Un mensaje directo que los pone
contra la pared sin margen para duda a muchos de ellos, especialmente a aquellos
senadores del norte, donde la Iglesia tiene un fuerte predicamento.
También a la hora de repasar las decisiones se afirma que más de un
integrante del bloque del FpV votará favorablemente, en tren de mantener una
disciplina partidaria, y en otros porque el jefe del PJ Néstor Kirchner está de
acuerdo.
Toda ley tiene un contexto, como se enfatiza en las crónicas
parlamentarias. Y sin lugar a dudas, ésta del matrimonio gay alimenta más de una
versión. Por ahora, los indefinidos tienen la última palabra, aunque en las
huestes kirchneristas ya avizoran un buen horizonte para cuando se trate en el
recinto el proyecto. Ellos confían que tendrán la mayoría necesaria para
convertir en ley el matrimonio gay.
Cuadro de votaciones
De acuerdo con los datos obtenidos por
Parlamentario, el proyecto que autoriza el casamiento entre personas del mismo
sexo tendría 32 votos positivos, 28 negativos, y 12 en duda...
Por el
sí
33 senadores avalarían la propuesta aprobada en la Cámara de
Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos
legisladores.
FpV (19): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio
Biancalani (Chaco), Adriana Bortolozzi (Formosa), Eric Calcagno (Buenos Aires),
Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa
Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro
Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), José Mayans (Formosa), Ada
Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nancy Parrilli (Neuquén), Miguel
Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkes de Alperovich (Tucumán) y Eduardo
Torres (Misiones), Daniel Pérsico ( San Luis).
UCR (6): Nito
Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz),
Luis Naidenoff (Formosa), Emilio Rached (Santiago del Estero) y Ernesto Sanz
(Mendoza).
Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel
Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María
Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), María José
Bongiorno (Río Negro), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini
(Córdoba).
Por el No
28 senadores se oponen a convalidar lo
aprobado por la Cámara baja. Incluso algunos de ellos han propuesta convocar a
una consulta popular.
FpV (6): Rolando Bermejo (Mendoza), Mario
Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán),
Marina Riofrío (San Juan).y Teresita Quintela (La Rioja).
Peronismo
Disidente (8): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche
Duhalde (Buenos Aires), Carlos Menem (La Rioja), Liliana Negre de Alonso (San
Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis), Juan Carlos
Romero (Salta).
UCR (9): José Manuel Cano (Tucumán), Oscar
Castillo (Catamarca), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes),
Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba)Roy
Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes) y Arturo Vera (Entre
Ríos).
Otros bloques (3): Ana Corradi de Beltrán (Santiago del
Estero), Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero), Juan Pérez Alsina
(Salta).
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff