Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARGran concurrencia en la radio abierta en defensa de la ley de medios

Mediante una radio abierta Tucumán defendió la Ley de Medios

Cientos de personas se manifestaron alrededor de la radio abierta que se realizó en la esquina de peatonal Muñecas y Mendoza, para exigir que se ponga en funcionamiento la Ley de Medios, votada por mayoría el año pasado en ambas cámaras. Hubo movilizaciones en todo el país.

Una prueba de que reina la democracia en el país.

Como se hizo en todo el país, Tucumán no estuvo ausente en el masivo apoyo a la Ley de Medios Audiovisuales, sancionada por amplia mayoría el año pasado en el Congreso.

“Para que no me digan lo que tengo que ver. Para que no me digan lo que tengo que decir. Para que no me digan lo que tengo que pensar”, se leía en un folleto firmado por Carta Abierta Tucumán.

De esta manera civiles y diferentes organizaciones políticas y sociales se conglomeraron alrededor de una radio abierta montada en la esquina de Peatonal Muñecas y Mendoza que fue transmitida en vivo por Radio Nacional y también por Radio Metropolitana 93.5.

Todos los discursos coincidieron en lo democrática de esta Ley que pone en jaque el monopolio del Grupo Clarín.

La convocatoria, surgió a través de la página que tiene el programa“6,7,8”, de Canal 7, en la red social Facebook y contaba con el apoyo de distintas agrupaciones y “fans” del ciclo que invitaban a participar “sin actos ni discursos”.

La principal premisa es para exigir que se ponga en funcionamiento la ley 26.522 que regula los Medios Audiovisuales, votada el año pasado con mayoría en ambas Cámaras legislativas.

La iniciativa permanece paralizada en todo el país debido a un fallo de la jueza mendocina Olga Pura de Arrabal, tras un amparo presentado por el diputado del Peronismo Federal, Enrique Thomas.

Pese al recurso presentado por el Gobierno nacional, la Cámara de Casación ratificó el amparo y ordenó la suspensión de la ley en todo el país, pese a tratarse de una ley nacional.

Sin embargo, esa decisión está sospechada de ser un movimiento de presión política contra el Ejecutivo, dado que los jueces de la Cámara mendocina enfrentan un jury de enjuiciamiento por su supuesta participación en crímenes de lesa humanidad.

El amparo del diputado Thomas se basa en supuestas irregularidades en la forma en que se sancionó –no en el contenido- la Ley de Medios, entre ellas la obligatoriedad de un período de siete días entre la aprobación de un proyecto de ley en Comisión y su paso a votación general. Aunque, ese requisito sólo rige para sesiones ordinarias, y la ley 26.522 fue votada en sesión especial.

Sebastián Ganbzurg