La presentación se hizo ayer y la anunciaron ante más de 2.500 personas que poblaron Plaza Independencia. “El acatamiento al paro en los hospitales es total”, afirmó la médica del Hospital de Niños, Estela Dicola. “Con un aumento del 60% a la base de cálculos podemos comenzar a negociar”, aseguró.
“La medida de amparo se debe a lo inconstitucional en los descuentos de sueldos”, dijo el abogado de los autoconvocados, José Páez.
En la marcha número 11 los trabajadores de la salud abrazaron Plaza Independencia. A pesar de las presiones que a diario sufren los autoconvocados en sus hospitales por parte de algunos directores de hospitales con la intención de que finalicen la lucha, están más fuertes que nunca. Ayer la columna superaba las dos cuadras. Cerca de 2.500 personas se manifestaron con pancartas. Acompañaron algunas organizaciones sociales como CTA, CCC, Partido Obrero, MST, PCR, PTS, Jubilados y autoconvocados de Overá Pozo.
En esta segunda jornada de paro “el acatamiento es total. Los hospitales están vacíos. La gente está muy compenetrada con el movimiento, pese a los descuentos”, comentó la médica del Hospital de Niños, Estela Dicola.
El martes desde el Ejecutivo anunciaron que hay abandono de personas. “Se siguen atendiendo en las guardias y a los pacientes internados. En los días de paro vemos a nuestros pacientes, resolvemos los problemas y luego venimos a la marcha”, respondió Dicola.
Además manifestó que “hoy (por ayer) presentamos una medida cautelar para retrotraer la medida de descuentos a los salarios. Unido a esto va un recurso de amparo”.
Respecto a las medidas de fuerza para hoy comentó que “dependerá de cada hospital”. Mientras que el viernes habrá asambleas en cada nosocomio a la mañana y al mediodía definen cómo continúan con las medidas en el Centro de Salud.
En caso de que el gobierno proponga un aumento del 50 o 60% a la base de cálculo, ¿aceptarían?
Para comenzar a dialogar si. Sería bárbaro, maravilloso.
La medida cautelar y el recurso de amparo
El abogado de los autoconvocados, José Páez comentó que “el amparo se debe a lo inconstitucional en los descuentos de sueldos, porque no responde a ninguna resolución. Además no se sabe de qué manera se lo aplica, es arbitrario, ilegítimo. También se pide la medida de no innovar para que se suspendan los descuentos y se devuelvan las sumas reducidas”.
En este sentido explicó que “la idea esta medida cautelar y el recurso de amparo, presentada por algunos autoconvocados, se extienda al resto de los trabajadores de la salud que sufrieron los descuentos, como una acción de clase”.
Esto se debe a que “los trabajadores nunca fueron notificados de ninguna resolución o norma que diga cómo se realizarán los descuentos. Los trabajadores firmaron planillas, prestaron servicios y atendieron a los enfermos, entonces no se porqué esta arbitrariedad del descuento”, mencionó.
Además “reinvindacamos el derecho constitucional a huelga de los trabajadores”, dijo. Porque “la cantidad de personas que participan de las asambleas superan las perspectivas de cualquier entidad gremial”.
¿A qué artículos apelan para estas presentaciones judiciales?
Consideramos que se violentó al artículo 14, 14 bis, 43 de la Constitución Nacional. El 37 de la acción de amparo de la Constitución Provincial y el 50 de amparo general del Código Procesal Constitucional.
El conflicto
Lleva más de cuatro meses, los autoconvocados, fundamentalmente, exigen aumento salarial. En la última reunión con el PE, este ofreció un aumento de 20 puntos a la base de cálculo que fue rechazada. La contraoferta es que seade una 100%. Todavía no hay respuesta formal del Ejecutivo.
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff