El blog QuétepasaClarin.com fue censurado recientemente por el grupo de Ernestina Herrera de Noble. “Este grupo económico hizo del cinismo, el doble discurso y la hipocresía su razón de ser”, dijo Díaz, uno de los responsables del blog. La Comisión Nicolás Casullo de Medios Audiovisuales en Carta Abierta expresa su sincera solidaridad. Desde diputados, Morgado mostró preocupación.
El estudio que representa a Clarín es del hijo de Grondona y de Martínez de Hoz.
“El argumento es ridículo”, contó Díaz a Política&Medios, ex periodista de Clarín y uno de los responsables del blog.
“El Grupo le pide a la Justicia que intervenga porque nosotros explotamos la marca, pero no somos un grupo comercial ni tenemos publicidad. En todo caso, Kirchner nos podría hacer una demanda porque la autoría de la frase que es de él. Es muy tomado de los pelos”, mencionó.
El blog se basaba en el análisis del discurso de los medios del Grupo Clarín, por lo que Díaz cree que la censura se debió a que "les dolió el contenido. Me parece que actúan por esa soberbia que da el poder, pero creo que fue un error”.
Ironizando el periodista señaló que “la semana que viene sale un libro que escribí (Diario de Guerra) referido a lo que yo llamo la 'mediocracia' y el 70 por ciento del material está referido al grupo. Me han ayudado a promocionar el libro”.
"La larga mano de Clarín también quiere monopolizar Internet”, aseguró y opinó que “es hipócrita y cínico que un medio que pontifica la defensa de la libertad de prensa nos impida expresarnos”.
A su vez, Díaz publicó un artículo de opinión en Nac&Pop (Red nacional y popular de noticias) denominado donde afirma que “este grupo económico hizo del cinismo, el doble discurso y la hipocresía su razón de ser”.
Un dato para tener en cuenta es que “el estudio que lo representa (Grupo Clarín) es nada menos que el de la dinastía Saénz Valiente, a su vez conectado con el despacho letrado de José Alfredo Martínez de Hoz, su hijo (del mismo nombre) y el primogénito del doctor Mariano Grondona, es decir, Marianito Florencio”, se aprecia en al artículo.
Díaz comenta que “lo que hicimos a lo largo de estos cuatro meses fue, simple y sencillamente, informar, contar lo que un medio como Clarín no cuenta”.
Y finaliza diciendo: “seguiremos desafiando al Grupo aunque cambiemos un poquito la pregunta: ¿Qué te pasa, Clarinete?”
Por su parte el diputado nacional Claudio Morgado que pertenece a la comisión de Comunicación le dijo a Política&Medios que “el tema es la puja para ver de quién es el poder que da sentido al discurso, quién es el que cuenta la historia y validando lo que se narra. Ese es un tema en el que yo, por lo menos, siento que estoy perdiendo”, concluyó el diputado.
También se refirió al tema la Comisión Nicolás Casullo de Medios Audiovisuales en Carta Abierta que “expresa su amplia y sincera solidaridad con los redactores y administradores del blog ¿Que te pasa clarín? al que el monopolio mediático, propietario de Clarín, Canal 13, Radio Mitre, Cablevisión y muchos canales de cable del interior del país ha denunciado con el ridículo argumento de ser propietarios del nombre "Clarín", logrando que la empresa administradora de los blogs procediera a su cierre o suspensión”.
Para terminar dicen que “solamente la más brutal parcialidad y un sesgado sentido de la justicia y el sistema normativo argentino puede convalidad la absurda pretención de este monopolio de multimedios”.
Sebastián Ganzburg
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff