La Paz, 4 ago (ABI).- El canciller boliviano, David Choquehuanca, aseguró el martes que Bolivia nunca renunciará a la deuda histórica que tiene Chile con Bolivia por el uso de las aguas del Silala, aspecto que no se negocia ni se establece en el acuerdo inicial que se está socializando en el país.
El jefe de la diplomacia boliviana lamentó que algunos medios de información acusen al Gobierno de omitir esa "deuda histórica" que data de hace más de un siglo por el uso de las aguas que Chile nunca pagó.
"En el acuerdo, en ningún momento
estamos hablando de que vamos a renunciar a la deuda histórica. No
podemos renunciar. Por el contario, una vez que se firme el acuerdo
inicial, se empezará inmediatamente a conformar un grupo de trabajo
binacional para que aborden ese tema", explicó en una rueda de prensa.
Choquehuanca se refirió particularmente a un titular de un matutino
local que asegura que "el gobierno alienta un pacto de propiedad
parcial del Silala".
El Canciller boliviano aseguró que en el acuerdo inicial, que fue
entregado a la prensa in extenso, "no había ni una sola palabra que se
refiera a la propiedad de las aguas".
"No hay ninguna palabra de eso. ¿De dónde sacan los medios de comunicación?", se preguntó, aclarando que el acuerdo establecía que
"se otorga autorización de uso y no da derechos".
Dio lectura a partes del acuerdo sobre el aprovechamiento del
sistema hídrico del Silala que señala que Chile empezará a compensar el
50% de esas aguas, mientras se realicen los estudios científicos que
permitirán establecer el porcentaje de agua que utiliza cada país.
"El artículo 6 dice que después de realizados los estudios, se
incrementará la remuneración a favor de Bolivia. Lo que estamos
haciendo es avanzar paso a paso. No queremos esperar otros 100 ó 200
años más sin que Chile pueda compensar por las aguas que están usando.
Mientras más demoremos, Chile se va a seguir llevando nuestras aguas.
Lo que nosotros queremos es que Chile pueda pagar por el 100% de las
aguas que pertenecen a Bolivia", argumentó.
Choquehuanca cuestionó a los medios de comunicación que "en vez de
difundir" el preacuerdo alcanzando con Chile, "confunden" a la
población, provocando reacciones en contra del inédito compromiso.
"Nos preocupan los titulares que publican los medios de
comunicación con los que se pretende confundir a la población. Durante
el encuentro en Quetena Chico para socializar el preacuerdo sobre el
Silala, las organizaciones sociales decían que ya no están jugando un
rol de difusión sino de confusión. Y parece que tienen razón", lamentó.
Criticó también a los "opinadores" y ex autoridades que han criticado el acuerdo.
"¿Qué han hecho durante 100 años? Nos damos un plazo de 4 años para
alcanzar un acuerdo de largo aliento y estamos dando el primer paso.
Logramos que Chile compense el 50% de las aguas y se oponen ¿Qué
quieren? ¿A quién favorece la firma o no de este acuerdo?", preguntó.
Ante la acusación de que es un "traidor a la patria" al impulsar el
acuerdo, respondió que "los únicos traidores son los que permiten todos
los días que Chile se siga llevando nuestras aguas".
Aclaró que en ningún momento se trabajará acuerdos que violen la
Constitución Política del Estado (CPE) y que "si la población quiere
que haya un referéndum para dilucidar un acuerdo bilateral, no tendría
ningún problema", siempre y cuando se cumpla con las condiciones que
establece la CPE.
mam/rsl ABI
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff