Se tratará en la sesión legislativa programada para el jueves. Ayer la Comisión de Asuntos Constitucionales dio dictamen favorable al proyecto del oficialismo para conformar el CAM. El Colegio de Abogados presentó un documento con aportes para la modificación. El proyecto final: dos jueces, tres legisladores y dos abogados.
Solo llegara a la entrevista final los postulantes que consigan 60 puntos en el examen por antecedente y oposición.
El viernes legisladores y abogados se reunieron para discutir el proyecto del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) que se tratará el jueves en sesión parlamentaria. Por eso ayer el Colegio de Abogados presentó el documento con los aportes necesarios para modificar el proyecto del oficialismo que estipulaba que el CAM estaría integrado por tres legisladores, dos por el oficialismo, uno por la minoría. Dos jueces y un abogado.
Sin embargo los colegiados sugirieron un abogados más. “Responderán a ambas circunscripciones (Capital y Sur) y tienen que ser miembros permanentes y la elección debe realizarse a través de la institución que los agrupa”, se lee en el documento. También proponen “la inclusión de un académico de manera permanente”. Y opinan que “el presidente del CAM debe ser el presidente de la Corte Suprema de Justicia”.
En este sentido la Comisión de Asuntos Constitucionales presidida por el legislador, Antonio Raed atendió solo parte de las sugerencias de los abogados.
De esta manera el CAM tendrá seis integrantes: dos de la Justicia, un vocal de la Corte y un camarista; tres miembros de la Legislatura, dos del oficialismo, uno de la minoría; y un representante de los abogados. Una vez que finalice el mecanismo de preselección, con exámenes de antecedentes y oposición, el cuerpo deberá elevar al Poder Ejecutivo una nómina con cinco candidatos, para que éste elija uno y lo remita la Legislatura para el acuerdo parlamentario.
Sin embargo es necesario aclarar que se incorporarán dos letrados. Pero solo actuarán juntos cuando se traten cuestiones internas como resoluciones administrativas. En cambio, en el proceso de selección de candidatos a jueces participará solo un abogado de acuerdo a las vacantes que se cubrirán, ya sean de la Capital o del sur de la provincia.
Otro de los puntos modificados tiene que ver con los requisitos que deben cumplir los postulantes a jueces. Con el proyecto anterior solamente llegaban a la entrevista definitiva con los miembros del CAM quienes consigan como mínimo 60 puntos en un examen por antecedentes y oposición.
Cabe recordar que el proyecto en principio proponía que a cada aspirante se le podrían asignar hasta 55 puntos por el examen; hasta 35 puntos por los antecedentes (académicos y profesionales), y hasta 10 puntos, por la entrevista personal, pero sin fijar un puntaje mínimo como requisito para llegar a esa última instancia.
“Los académicos participarán cuando se tome el examen a los futuros jueces”
Manifestó el gobernador, José Alperovich en su cotidiano trato con la prensa mientras los legisladores se reunían en comisión. Además expresó que “como gobernador tengo la obligación de unir a todos los tucumanos y evitar peleas que no sirven para nada”. Y mencionó que “si uno debe que dar un paso a atrás, hay que hacerlo”.
Finalmente aseguró que una vez que sea aprobado el proyecto del CAM por los parlamentarios "hay que implementarlo en el acto”.
Todos los derechos reservados Copyright 2007
Terminos y usos del sitio
Directorio Web de Argentina
Secciones
Portada del diario | Ediciones Anteriores | Deportes | Economia | Opinion|Policiales
Contactos
Publicidad en el diario | Redacción | Cartas al director| Staff