Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARAdemás el juez considera que estos jóvenes pueden reinsertar

"No es conveniente bajar la imputabilidad a menores"

Dijo el juez de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital Federal Luis María Cabral que cerró un foro sobre la problemática juvenil contemporánea en Tucumán. El magistrado asegura que “el joven que delinque es el eslabón más débil de una cadena en la cual seguro hay mayores”. No dejó de referirse al papel de los medios de comunicación.

“Es fundamental establecer un régimen de proceso penal para los

Ayer finalizó en el Virla el foro Problemática Juvenil Contemporánea. Durante tres días se abordaron diferentes temas acerca la violencia, devaluación de la memoria, hegemonía de la imagen y socialización tecnológica.

El encargado de cerrar este ciclo fue el juez de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital Federal Luis María Cabral con una ponencia denominada “Niños y adolescentes ante el proceso penal”. Luego de la exposición dialogó con TucumánHoy.

Para el magistrado es necesario un nuevo régimen penal para menores. “La inseguridad no puede identificarse con la situación de menores en conflicto con la ley penal. Por el contrario lo que debemos hacer es un régimen penal que de respuesta a quienes son sometidos a esta ley”. De esta manera, “por un lado se pueda determinar su responsabilidad y sean considerados sujetos en el proceso para defenderse y también puedan discutir las sanciones que se les deben poner, un régimen que debe tener en cuenta que los jóvenes son personas en formación y evolución”, explicó.

Por eso “lo más importante es modificar el proceso penal para niños y adolescentes. Estableciendo un sistema adecuado según el tipo de infracción cometida. No creo que conveniente que el sistema penal le dé la misma pena a alguien que robe un kiosco que a otro que mate con una 9 mm”, detalló.

En este sentido el juez profundizó el concepto al e indicó que “en ambos casos se debe tener en cuenta que ese joven es la cadena más débil en la cual seguro hay mayores”.

Entonces, ¿es necesario tener en cuenta que las responsabilidades deberían caer siempre en los adultos?
Claro, la responsabilidad concreta es de los mayores que organizaron actividades criminales con menores, como el robo de autos, distribución de drogas. Estas características se deben tener en cuenta al juzgar a un menor. Porque no es cuestión de hacer caer todo el peso de la ley sobre una persona que no desarrolló a pleno su personalidad.

¿Los jóvenes condenados pueden reinsertarse en la sociedad?
Creo que siempre se pueden reinsertar. Estigmatizar a alguien tan joven es malo, no es bueno estigmatizar a un adulto, imagínese a un joven.

Finalmente respecto a la responsabilidad de los medios de comunicación que informan sobre crímenes en los cuales participan menores, el hombre de leyes indicó que “no deben exponer los hechos de manera exagerada. Muchas veces se utilizan los medios como campañas para determinadas posiciones políticas. Esto llevó a reformas lamentables en los procesos penales como la ley Blumberg. Es necesario que los medios clarifiquen los hechos, poniéndolos en su punto medio y participen de debates”.

Por último dijo que “no es necesario bajar la imputabilidad a menores. Ni siquiera es conveniente. Por el contrario, repito, lo fundamental es establecer un régimen de proceso penal para los jóvenes.

Sebastián Ganzburg
sebaganzburg@gmail.com