Enviar Nota | Imprimir

Mariotto descartó connotaciones políticas en las interferencias a Artear

Al exponer en Diputados, el interventor del Comfer se refirió nuevamente a los inconvenientes que tuvo la empresa en las señales de radio y televisión. Y recordó que la proveedora satelital INTELSAT le confirmó que fueron realizadas por una prestadora suya, ubicada en la península de Yucatán, en México.

Entre el 24 y el 27 de marzo últimos, y el pasado 4 de mayo -durante un lapso de tres horas por día- fueron interferidas las señales televisivas de Canal 13 y Todo Noticias, conjuntamente con las de Radio Mitre y FM 100.

El interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, volvió a descartar ayer una intencionalidad política en las interferencias sufridas en marzo último por las señales de radio y televisión de la empresa Artear, y señaló a una firma ubicada en México como responsable de la intromisión.

Mariotto aseguró que , al exponer ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados.

Dijo además que esa información fue remitida al juzgado federal que investiga la intromisión en las señales, y que INTELSAT se excusó de dar a conocer el nombre de la firma responsable por tratarse de un prestador suyo.

"El Estado y el Ejecutivo actuaron con mucha responsabilidad y preocupación; es tan irresponsable decir que las interferencias tienen que ver con la ley de Radiodifusión, como decir que hubo una autointerferencia para victimizarse", remarcó Mariotto.

Entre el 24 y el 27 de marzo últimos, y el pasado 4 de mayo -durante un lapso de tres horas por día- fueron interferidas las señales televisivas de Canal 13 y Todo Noticias, conjuntamente con las de Radio Mitre y FM 100.

Por esos hechos, la CNC presentó una denuncia judicial luego de que Artear hizo lo propio ante ese organismo, y se multiplicaron las especulaciones periodísticas sobre la vinculación entre estos hechos y el tratamiento de una nueva ley de radiodifusión, a la que aspira el gobierno nacional.

La "destrucción" de las señales -tal es la definición técnica de lo ocurrido- que normalmente se transportan por el satélite IS-3R de Intelsat dejó sin programación a la audiencia del interior del país y del mercado internacional entre las 16.13 y las 18.55 de esos días.

En la presentación ante el juzgado federal 8 se recalcó que "ante la posible comisión de un delito reprimido por el ordenamiento penal, se solicita que se proceda a su investigación y eventualmente se condene a toda persona responsable".

"Aventar consideraciones políticas ante un hecho de estas características nos parece liviano e irresponsable, y no aporta a la búsqueda de la verdad", afirmó Mariotto ante la comisión, en la que oficialistas y opositores mantuvieron repetidos contrapuntos durante casi tres horas.

En la comisión que preside el kirchnerista Manuel Baladrón, la oposición pidió detalles sobre las acciones llevadas adelante por el Comfer y la CNC ante la denuncia de Artear, y reclamaron que sean convocados funcionarios de Cancillería por tratarse de una interferencia presuntamente cometida por una firma internacional.

Si bien Baladrón dejó ese pedido para "más adelante", la comisión resolvió citar a la comisión a los responsables técnicos de Artear y de la firma INTELSAT, red de satélites que provee servicios a la empresa televisiva argentina.

"Intelsat dice que está siendo interferida por una fuente que es cliente de ella, a la cual quiere mantener en reserva", argumentó el interventor de la CNC, Ceferino Namuncurá, quien también asistió a la reunión, en la que fue cuestionado por la diputada radical Silvana Giudici por no haber denunciado los hechos ante la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).