27/05/2009 - En General

Cáncer: nueva droga supera resistencia a tratamientos de metástasis

Una nueva droga que se aplica en la fase metastásica del cáncer de mamas mostró gran utilidad en pacientes resistentes a otros tratamientos, hecho auspicioso si se tiene en cuenta que una de cada dos personas tendrá algún tipo de cáncer, afirmó el médico Reinaldo Chacón, director de Fundación Cáncer-FUCA.

Recién llegado de un simposio sobre cáncer de mama metastático en Cartagena de Indias, Colombia, el especialista dijo a Télam que "en los últimos cinco años se desarrollaron gran cantidad de medicamentos con nuevos compuestos hormonales, drogas quimioterápicas y anticuerpos monoclonales" específicos.

El simposio de Cartagena "giró prácticamente alrededor de una nueva droga, la Ixabepilona, que se aplica en fase metastásica y es útil en pacientes resistentes a medicación de primera línea, como antraciclinas o taxanos", contó Chacón, director académico del Instituto Alexander Fleming.

El médico expresó que "en la medida en que una droga muestra mucha utilidad, demostrando alta eficacia y toxicidad controlable, va escalando en su aplicación".

La Ixabepilona "está en protocolo de investigación clínica acompañando a otras drogas y asociada a la cirugía, como tratamiento adyuvante en el cual la quimioterapia cumple un rol de aumentar la chance de curación", explicó.

El médico enfatizó la necesidad de que las mujeres mayores de 50 años se realicen una mamografía por año, porque con la detección temprana de un cáncer de mama la oportunidad de curarlo definitivamente es muy alta.

"Una de cada dos personas va a tener cáncer, y le puede tocar a cualquiera; pero el diagnóstico precoz facilita los tratamientos sencillos y, de tratarse de cáncer de mama, da chance de curarseal 90% de los pacientes, afirmó Chacón.

De tratarse de mujeres, una de cada ocho o nueve tendrá cáncerde mama a lo largo de su vida: "entre un 10 y un 15% -dijo- serán heredo-familiares, pero el 85% son los que se denominan esporádicos, que no tienen ninguna relación hereditaria".

Respecto a la autopalpación en busca de alguna dureza, Chacón consideró que "tiene como utilidad recordarse que la mujer tiene mamas y debe ir una vez por año al médico para hacerse una mamografía".

"No me parece que un médico deba dejar en manos de la mujer el diagnóstico. Y está demostrado que no es útil en términos de detección de un cáncer temprano porque es muy difícil tocarse unpequeño tumor", señaló.

Chacón advirtió que "cualquier mujer mayor de 50 años es a priori población de alto riesgo para cáncer de mama y el diagnóstico precoz disminuye la mortalidad y facilita tratamientos mucho más simples y sencillos".

"El 50% de los cánceres de mama se cura, pero si el tumor es tomado antes de que supere el centímetro y los ganglios de laaxila den negativo, la chance de curarse es del 90%", reveló.

El porcentaje que no se cura va a desarrollar implantes secundarios en otros órganos denominados metástasis, de los cuales los más comunes son en la piel, el hígado, pulmón, cerebro, los ganglios y huesos.

El médico dijo que "llegada a esa etapa, la medicación actual no puede curar una paciente en esa condición pero puede controlar la enfermedad, hacerla retroceder y que mejore su sobrevida, con buena calidad".

Cuando se trata el tumor primario de la mama, se hace una cirugía, en general conservadora, que se acompaña con radioterapia y, de acuerdo a cómo está la axila o las características biológicas del tumor, se le suma quimioterapia adyuvante y hormonoterapia.

Si no se cura "uno trata de hacer crónica la enfermedad, ya que hoy no la podemos curar pero no se sabe qué puede pasar en untiempo relativamente corto", planteó Chacón.

El cáncer de mama es una enfermedad habitual que posibilita ensayos clínicos continuos con gran número de pacientes reclutadaspara estudio en busca de algo más que la cronificación.

Además de que el desarrollo de nuevas drogas es constante, ayuda el poder identificar poblaciones de mamas diferentes para asistir con medicación de cáncer muy específica.

Chacón desestimó que la voluntad o el temperamento de una persona afectada por cáncer sea determinante a la hora de lograr una curación.

"No sólo que no es cierto, sino que es dañoso, porque si a un paciente, encima de tener un cáncer, se le va a echar la culpa de no poner toda la voluntad posible, me parece una maldad, y no esasí: no tiene nada que ver la parte emocional ni cómo uno enfoque el cáncer individualmente: es uno de los tantos mitos populares, consideró.

"En realidad, mejorará la calidad de vida de ese individuo si es una persona positiva, o empeorará si es negativa, pero no influirá sobre qué pasa con este tumor en particular", expuso el especialista. (Télam)