Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARApertura del XII Encuentro Nacional de Jueces

Concluye en Tucumán el XII Encuentro Nacional de Jueces

Ayer en la apertura la Vicepresidenta 1 de la Asociación de magistrados y funcionarios de la justicia nacional Lidia Beatriz Soto comentó que los jueces se ponen a disposición de los otros poderes para resolver las bacantes en los tribunales orales. El ministros de Justicia Anibal Fernández destacó el buen trabajo de los jueces. La presidenta tribunal oral en lo criminal de Tucumán, María Alicia Noli se refirió a la humanización de la Justicia.

No dejó de participar de la apertura el senador Marcelo Fuentes y el vicegobernador Juan Manzúr.

Comenzó ayer en Tucumán el XII Encuentro Nacional de Jueces de Cámara de Tribunales Orales de todo el país. En la jornada de ayer los temas que se trataron fueron "Logística de los juicios por crímenes de lesa humanidad: principales dificultades". Y "Juicios por delitos de lesa humanidad. Organización: publicidad y medios. Garantías procesales".

En el acto de apertura, del cual participó el ministro de Justicia de la Nación Anibal Fernández se abordaron varios temas.

La primera en tomar la palabra fue la Vicepresidenta 1 de la Asociación de magistrados y funcionarios de la justicia nacional Lidia Beatriz Soto que habló sobre la necesidad de cubrir cuanto antes las vacantes en los tribunales orales federales de todo el país y explicó la actual situación.

“Los procesos de designación de magistrados se demoran inexplicablemente en todos sus tramos y las vacantes no se cubren con la premura que la emergencia exige entonces muchos tribunales se vuelven inoperantes por falta de integración”, aseguró.

Teniendo en cuenta su propia experiencia comentó que “desde hace quince años trabajo en la jurisdicción de San Martín, la más grande del país. De los cinco tribunales orales federales solo uno se encuentra integrado. En los otros cuatros solo hay dos jueces en cada uno. Si bien hasta la sanción de la ley de subrogancia la situación no era la ideal, se podía nombrar a los secretarios como jueces subrogantes. La nueva ley que tanto esperamos en el encuentro del año pasado en Santiago del Estero y supuestamente tenía como propósito mejorar la situación, veda ésta posibilidad excluyendo a los secretarios que son a mi juicio los profesionales más capacitados a cubrir interinamente las vacancias”.

“En estos momentos los tribunales solo pueden tener jueces subrogantes a jueces de igual grado de la misma jurisdicción y en caso de no ser posible de la jurisdicción más cercana. Como ningún juez puede abandonar su propio tribunal para subrogar en otros, se agrava esta situación en aquellas jurisdicciones donde hay solo un tribunal oral y el más cercano se encuentra a más de 300 kilómetros. Esta es la situación que más nos urge solucionar”, indicó.

Por eso, según la jueza, “para solucionar esto los jueces de los tribunales orales federales ofrecemos nuestra ayuda a los otros poderes del Estado de los cuales dependen las reformas. Estamos convencidos que nuestra experiencia adquirida en ejercicio de la función nos permite conocer la gravedad de la situación”.

El segundo orador fue el senador Marcelo Fuentes. “Creo que hay que hacer referencia a tres vértices en éstas jornadas, la política como capacidad de percibir la realidad y transformarla, el derecho como construcción de esa realidad y la administración de justicia, todas deben estar intimamente relacionadas. Es imposible pensar una sin la otra”, reflexionó.

Por su parte la presidenta del tribunal oral en lo criminal de Tucumán, María Alicia Noli aseguró que cuando “alguien llega a la justicia penal es porque se traspasó la línea de lo permitida. En estos momentos la humanización se impuso en la justicia penal. Esto es concretar la pauta hermenéutica constitucional”.

Finalmente el último y esperado orador fue el ministro de Justicia de la Nación Anibal Fernández cuyo discurso duró más de media hora. Se refirió a varios temas. Entre tantos dijo que es necesario que “el carácter restrictivos de la justicia, para gran parte de la sociedad, debe ser una anécdota, debemos conseguir eficiencia y calidad en la gestión, capacitación de los agentes, una política pública institucional internacional”.

A su vez reconoció que “los recursos físicos e institucionales del poder judicial y del ministerio público se encuentran asimetricamente reducidos por eso es imperioso contar con inforación de la planta del personal”.

También expuso que “salvo en la media penal para los imputados y víctimas, no existe un asesoramiento jurídico adecuado”. Además habló sobre la excelencia de los jueces y remarcó la deuda de la justicia con los presos que no son tratados como personas. “Solamente están privados de la libertad”, estableció.

Finalmente dijo que "ni los periodistas ni nosotros conocemos el nombre de la mayoría de los jueces, eso es porque están trabajando bien".  

Sebastián Ganzburg
sebaganzburg@gmail.com