Enviar Nota | Imprimir

Para la UIA y la CGT, "el Consejo Económico Social debe crearse, aun si el agro se autoexcluye"

Lo afirmaron el titular de la entidad fabril, Juan Carlos Lascurain, y el secretario adjunto de la central sindical, Omar Viviani, quienes formaron parte de la comitiva presidencial a España.

Tanto el industrial como el gremialista, coincidieron también en que el Consejo puede ser un elemento esencial para enfrentar los coletazos de la actual crisis económica internacional .

El presidente de la Unión Industrial, Juan Carlos Lascurain, y al secretario adjunto de la CGT, Omar Viviani, compartieron una mesa para conversar sobre las propuestas que tienen empresarios y trabajadores para avanzar en el Consejo Económico Social.

Reunidos por el diario Página 12, ambos sostuvieron que “el Consejo debe crearse, aun si el sector agropecuario se autoexcluye”.

Lascurain aseguró que “uno de los primeros temas a tratar debe ser el tipo de cambio”.

También señaló que se debe trabajar en un seguro de desempleo, mientras que Viviani sostuvo que hay que cuidar el empleo, pero que los empresarios no deben usar ese tema como un chantaje para no subir los salarios.

Ambos concuerdan con que el Consejo puede ser un elemento esencial para enfrentar los coletazos de la actual crisis económica internacional.

Viviani aseguró que para que el Consejo sirva como instrumento al servicio de la producción y el empleo, se debería “tomar como modelo el Consejo Económico Social español, que es una entidad tripartita, que integran empresarios, trabajadores y dos veedores técnicos de parte del gobierno nacional.

Y considerò que la CGT cree que “tiene que ser una entidad netamente técnica, no política, y que deben integrarla todos los sectores de la producción y del trabajo.

A su vez, Lascurain afirmó que “lo fundamental es resaltar que siempre en la Argentina se habló de un Consejo Económico Social confundiéndolo con un acuerdo o pacto social”.

En ese sentido, remarcó que “no estamos hablando de eso. El Consejo debe dictaminar sobre determinadas cuestiones, algunas de ellas pueden ser elevadas por el propio gobierno para analizarlas y otras que surjan del mismo órgano. Y los temas tienen que tener que ver con la vida económica del país, la de los trabajadores y el mundo de la producción.

El sindicalista dijo que si hoy fuera la primera reunión del Consejo, propondría cómo mantener la productividad, el consumo y el empleo, aspectos que consideró “imperiosos”.

Esto “merece una discusión técnica, no política. Porque si nosotros incluimos la discusión política se va a empezar a discutir cuál es el valor del dólar”, reiteró Viviani.

Lascurain manifestó su coincidencia con el cegetista sobre la producción y el empleo pero dijo “esos principios están relacionados con el tipo de cambio: hay que hablar del dólar” y añadió que “también hay que discutir el nivel de la tasa de interés para financiar inversiones”.

Sobre ese punto, el industrial opinó que la “Argentina sigue con un déficit de financiamiento a pesar de los esfuerzos del Gobierno en ese sentido. Lo que estamos hablando es que todo tiene que apuntar a evaluar las condiciones para la producción y para el mantenimiento de la actividad”.

El titular de la UIA reafirmó que el tipo de cambio real “es un tema prioritario” a la plantear las necesidades en el Consejo.

Al ser consultado sobre qué esperan del Estado en el Consejo, Viviani aseguró que la decisión política de colaborar en su fundación está tomada.

“La Presidenta nos lo ha dicho en estos días. El Estado va a ser una parte más en este Consejo, que aportará sus técnicos, como los va a aportar el movimiento obrero y como lo hará el sector empresario”, puntualizó.