Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARToto Aráoz Presidente del Colegio de Abogados

El Colegio de Abogados espera respuestas del Gobierno

Así lo aseguró en diálogo con TucumánHoy.com, el presidente de la entidad profesional, que ayer elaboró un documento público dirigido al gobierno. Entre sus principales puntos destacan que el Colegio, como tal, no fue consultado por el Gobierno para la elaboración de ningún proyecto de ley de subrogancias. Sin embargo, rescataron la apertura al diálogo por parte del PE.

“Para solucionar este conflicto no es necesario modificar la Constitución Provincial”, agregó Aráoz.

Ayer, desde las 13, se realizó una sesión extraordinaria del Concejo Directivo del Colegio de Abogados. Los exponentes de la entidad dieron cuenta a los consejeros del estado en el que se encuentran las tratativas con el PE sobre un posible acuerdo para solucionar el problema de las vacantes en el poder judicial.

En diálogo con TucumánHoy.com, Eudoro Aráoz, presidente del Colegio de Abogados de Tucumán resumió los puntos más sobresalientes del documento que unánimemente elaboraron los directivos de la entidad.

En primer lugar, resaltó que esperan una respuesta a este documento por parte del poder ejecutivo provincial para que se reanuden las tratativas entre ambas instituciones. “Con los puntos que se incluyen en esta declaración, nuestra propuesta ya está hecha. Ahora esperamos que el Gobierno nos conteste”, admitió.

“Realizamos una declaración pública frente a los dichos del Gobernador, mediante los cuales publicitó el consenso con el Colegio de Abogados”, comenzó Aráoz.

El presidente del Colegio de abogados aclaró que la institución que representa "ratifica la 'defensa irrenunciable' de la independencia del poder judicial".

Luego, repasó los cuatro puntos básicos que conforman el documento. “1º - Remarcamos que el consejo directivo no participó de la elaboración de un proyecto de ley, ni fue consultado por el gobierno”, dijo.

“Revalorizamos el dialogo como mecanismo eficaz para lograr consenso en el sistema democrático, pero consideramos que debe desarrollarse en un ámbito público y en presencia de todos los actores sociales”, continuó.

“2º - Ratificamos el respeto de las Constituciones Nacional y Provincial y las leyes y sentencias del poder judicial”, expresó.

“3º - Consideramos que el Concejo Asesor de la Magistratura (CAM) debe estar integrado en forma equilibrada y sin prevalencia de los poderes políticos. Los postulantes deben ser seleccionados por concurso de antecedentes y oposición”, agregó.

“Como ya hemos dicho en otras oportunidades, consideramos que para solucionar el conflicto de las vacantes en el poder judicial, no hace falta reformar la constitución”, subrayó.

“4º - Deviene necesario resaltar que el cumplimiento de las sentencias judiciales no se no depende del acuerdo, sino del respeto a las instituciones”, destacó.

Por último, resumió que “bajo la observancia de estos principios, el dialogo con las 'demás instituciones' será posible”.

Finalmente, recordó que estuvo presente en la sesión que elaboró esta declaración el presidente del Colegio de Abogados del Sur, Alejandro José Molinuevo.

Juan Villarrubia