10/12/2008 - en general

Recomiendan a Manzur 9 principios insoslayables para que elija a los jueces

El foro "Por una justicia para la democracia", creado por la asociación de abogados ANDHES y otras instituciones civiles, presentó al presidente de la Legislatura un documento donde se enumeran 9 principios que se deben tener en cuenta en el momento de elegir jueces.

Por otra parte, desde el foro se invita a toda la sociedad a participar para mejorar el sistema de justicia en Tucumán.

En el día del 25º aniversario del retorno de la democracia a nuestro país y en el contexto del problema de las vacancias en el poder judicial de la provincia, el foro “Por una justicia para la democracia” presentó formalmente un documento a la legislatura, mediante el que recomienda “9 principios necesarios” a la hora de establecer un mecanismo de elección de jueces.

A la vez, por intermedio del mismo escrito, que ayer fue dado a conocer a la prensa, invitó al presidente de la Legislatura, Juan Luis Manzur, a formar parte del debate.

El foro “Por una justicia para la democracia” está integrado por distintas agrupaciones locales y nacionales CLADEM, FOS, Fundación La Ventana, ELA, PRADE, ACIJ, CIPPEC, CELS, ADC, AVINA y ANDHES.

Dicho espacio, según el mencionado escrito, pretende ser ámbito “plural, sin distinción de banderas políticas, cuyo objeto principal sea el análisis y debate de temas relacionados con la justicia y su rol en la democracia”.

En declaraciones a la prensa, el director ejecutivo de ANDHES, Darío Esteban Abdala, explicó que el foro nació a partir del convencimiento de que no existe una verdadera democracia sin plena vigencia de los derechos humanos y no hay una auténtica protección de estos derechos sin una justicia independiente e imparcial. En ese sentido, “intentamos generar un espacio abierto y democrático para que podamos discutir cómo hacer para elegir los jueces más idóneos”, aclaró.

Por su parte, Patricio Rovira, coordinador del área “justicia y democracia” de ANDHES, manifestó que la asociación de abogados está abiertamente en desacuerdo con la ley de subrogancias planteadas por el gobierno. “Consideramos que esta ley instauró el sistema más retrógrado de toda la Argentina. Por otro lado, la reforma constitucional de 2006 dejó sentado el precedente de que los jueces deben ser elegidos por concurso y oposición de antecedentes, por lo tanto, cualquier normativa que vaya en contra de esas directivas es inconstitucional”, sentenció Rovira.

El coordinador de ANDHES, finalizó invitando a la sociedad en general a participar en el foro en las oficinas de ANDHES, galería La Gaceta, cuarto piso, todos los jueves a las 20 hs. O a través de su blog transparenciaydemocracia.blogspot.com

Juan Villarrubia