Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARLegisladores posaron para la prensa

Quedó vigente la primera ley del Siprosa

Ayer continuó la histórica sesión del Digesto Jurídico. Se le dio vigencia a la ley de creación del Siprosa, aunque se pretendía derogarla. El bloque oficialista la consideró de avanzada resaltando que fue promulgada por el justicialismo. Destacada intervención del legislador Heredia. Renzo Cirnigliaro tuvo una participación lamentable. Disertó Paéz de la Torre.

Nuevamente los 49 legisladores estuvieron presentes en la histórica sesión del Digesto Jurídico.

A diferencia del martes, ayer, los voceros de cada comisión fueron sintéticos, precisos. Pronosticada para que finalice a las 14 terminó una hora antes. El historiador y coordinador de la tarea legislativa Páez de la Torre dio una charla e indicó la felicidad de sentarse en una banca en su cumpleaños.

Las comisiones que expusieron sus trabajos fueron Legislación Social. Educación y Cultura. Salud Pública. Seguridad y Justicia. Turismo. Energía y Comunicaciones. Se derogaron 164 leyes y pasaron a caducidad unas 326. Entre el lunes y ayer ya son 371 las derogadas y 718 caducas.

Lo más destacado de ayer fue la vigencia de la Ley 5652 de la creación del Sistema de Salud Pública (Siprosa) en 1984. La diputada Beatriz Ávila, presidenta de la comisión, dijo que la ley es importante porque “por primera vez se entendió la salud como un derecho de personas”. Y resaltó la importancia de que quede “consolidad como ley madre del Sistema de Salud”.

Además no escatimó en considerarla “una ley justicialista”. Por su parte Orellana ávido de participación, comenzó a hablar sobre una ley referida al sistema de salud, hasta que se dio cuenta de que estaba diciendo lo mismo que ya había aclarado Beatriz Bordinaro de Peluffo. Justificándose, comentó que se equivocó por “estudiar hasta leyes de otras comisiones”. Carcajadas y aplausos de sus pares.

El tema parecía cerrado, pero el legislador radical Cano subrayó que “la ley del Siprosa no es peronista, sino progresista”. Así quedó vigente una ley que en los papeles iba a pasar a su derogación. Cabe aclarar que se modificó en varias oportunidades. Así llegó el turno de la Comisión de Seguridad y Justicia.

Su presidente, Daniel Heredia dio una impecable exposición con imágenes proyectadas en las dos pantallas ubicadas en el recinto. Hizo un recorrido histórico bastante didáctico sobre las diferentes leyes a partir de 1856.

“Se derogaron muchas leyes que ya no tenían aplicación, por ejemplo el viejo código de procedimiento criminal, o leyes que hablaban que el penado debía ser alojado en unidades de campañas o comisarias que con la ley de la unidad penitenciaria dictada en la década del 20, perdieron aplicación”, dijo a TucumánHoy.

La última comisión en exponer fue la de Energía y Comunicaciones. Su vocero fue Roque Tobías Álvarez que destacó como dato curiosos “una ley del 40' donde se habla de un consumo máximo de 40 kw, cuando actualmente la media es de 300. Esa empresa se encargaba del transporte y distribución de la energía cuando ahora, son tareas que corresponden a dos empresas diferentes”, explicó.

Lamentable

Antes que diserte Carlos Páez de la Torre, Renzo Cirnigliaro, que hasta ahora no había participado demasiado se indignó desde “mi condición de católico y hombre de fe” y dijo que no podía creer cuando leyó en un diario que “se haya votado la derogación de la ley de la bandera provincial”, cosa que él apoyó al levantar la mano con total conformidad. “Con eso se suprimió la vida de Cristo”. Y remató: “Desde que Alperovich era Ministro de Miranda viene queriendo sacar la cruz de la bandera de Tucumán”.

La disertación

Finalmente llegó el turno de Páez de la Torre. Cúneo Vergés lo presentó con todo los honores agradeciéndole su intensa colaboración. De esta manera el historiador que estaba entre el público se sentó en una de las primeras bancas. E inmediatamente comentó “hoy cumplo 68 años”.

“Es una emoción hablar aquí”, aseguró. A su vez con tono de entendido dijo “estas son las bancas del Primer Congreso Nacional”. Y aclaró que el “buscar fuentes fue un trabajo laborioso. Tuvimos que pasar el peine fino”. También estableció que “el soporte digital en el que se dará constancia de todo esto será un maravilloso material de consulta”.

Sebastián Ganzburg