Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARCativa pidió la libertad del policía Orce

La defensa de Francisco Orce solicitó su excarcelación

Tras haber quedado detenido el lunes, la defensa del ex policía solicitó su liberación atendiendo al estado (probatorio) en que se encuentra la causa. “Mi padre no participó de los hechos y no conocía al ‘Malevo’ Ferreyra”, declaró su hija, quien acompañó al abogado a la sede de Tribunales Federales.

Una ‘eventual’ condena excarcelable, como fundamento para la libertad de Orce.

Darío Cativa, abogado defensor del ex policía, presentó un pedido de excarcelación, debido a que fue denegada la solicitud que formuló en el momento de la indagatoria.

“Estamos abundando en fundamentos respecto de la arbitrariedad de la detención, porque no corresponde al estado (probatorio) de la causa”, admitió Cativa.

En lo fundamental, el pedido reposa en que el imputado está acusado por un delito con pena privativa de la libertad con un máximo de 8 años y mínimo de 2 años. “Lo cual hace posible una eventual condena de ejecución condicional. A eso se suma que en el expediente está probado que Orce no era miembro de la policía de Ranchillos, sino de Estación Aráoz que está distante casi 200 km.”, replicó Cativa.

El defensor agregó que “es falsa la denuncia de la hermana de la víctima (la Srta. Osores), acerca de una supuesta violación por parte de un militar, que no identifica”.

El abogado también dijo que “no se produjo la privación ilegítima de la libertad de nadie, ya que si el procedimiento, aun realizado irregularmente, hubiera existido, tampoco se produjo la detención de nadie”.

Por su parte, la hija de Orce, quien acompañó al abogado, también brindó declaraciones a la prensa.

“Mi padre está detenido ilegítimamente. Durante dos meses vine a solicitar que me muestren el expediente y nunca me lo quisieron prestar porque estaba bajo secreto de sumario. Dada la inexistencia de prueba en contra de mi padre, solicito su urgente libertad”, reclamó.

Por otro lado, denunció que su padre se encuentra en “condiciones inhumanas” de detención. “Como estudiante de derecho, no entiendo cual es el principio que se está aplicando. No se puede mantener detenida a una persona por hechos que ocurrieron hace 32 años y por una denuncia recién de hace 2 años”, expresó.

Sobre el momento de los hechos y la relación de su padre con el “Malevo” Ferreyra, contestó: “En el momento de los hechos, mi padre tenía 23 años ocupaba el cargo de oficial sub-ayudante. No conocía a Mario (“Malevo”) Ferreyra. Se conocieron con el tiempo, porque ambos pertenecían a la fuerza (policial)”.