21/10/2008 - Casos

Córdoba: justifican acumular causas por delitos durante la dictadura

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba aseguró que tendrá consecuencias beneficiosas tanto para víctimas, testigos e imputados como para la propia justicia, la acumulación de las causas sobre violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura.

El tribunal divulgó ayer los fundamentos de la medida que dictó el 14 del corriente, en oportunidad de reclamar la acumulación de causas y confirmar el procesamiento y prisión preventiva de Luciano Benjamín Menéndez y otros represores, en el marco del caso "Alsina y otros", donde se investigan 30 crímenes cometidos por militares y policías.

Los casos incluyen a 18 uniformados que conformaban el siniestro Departamento de Informaciones de la Policía de la Provincia (D2), quienes están acusados por los delitos de imposición de tormentos agravados y homicidio calificado.

En cuanto a la acumulación de las más de 400 causas por violaciones a los derechos humanos, el tribunal encabezado por Abel Sánchez Torres e integrado por Ignacio Vélez Funes y Ricardo Bustos Fierro, giró la sugerencia a la titular del Juzgado Federal número 3, Cristina Garzón de Lascano.

Se trata de hechos vinculados al mencionado Departamento de Informaciones de la Policía (D2) y al centro clandestino de detención Campo La Rivera (dependiente del Tercer Cuerpo de Ejército), con anterioridad al 24 de marzo de 1976.

Se incluyen también hechos vinculados al D2 cometidos después de esa fecha, a la Unidad Penitenciaria número 1, ubicada en barrio San Martín de esta capital; y lo acontecido en el centro clandestino de detención La Perla, perteneciente a la citada unidad militar que lideraba el represor Menéndez.

Al recomendar la acumulación de causas, el camarista Abel Sánchez Torres compartió los criterios expuestos el 9 de mayo de 2008 por la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el Terrorismo de Estado, pertenecientes a la Procuración General de la Nación.

En el texto divulgado ayer se señala que los imputados se beneficiarán al "evitar que sean llamados a prestar declaración indagatoria en sucesivas causas", siendo sometidos a una menor cantidad de juicios, con la "posibilidad de un mejor ejercicio del derecho de defensa".

En el caso de víctimas y testigos, la acumulación de causas "les evitaría tener que concurrir de manera reiterada y sucesiva a distintas sedes judiciales", ocasionándoles un menor "desgaste personal" a raíz de la "naturaleza y características de los delitos en juego", por las consecuencias "físicas y/o psíquicas que los padecimientos le han traído aparejados".- (Télam)