Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARRicardo Pérez Manrique, entrevistado por EFE en Brasilia

El presidente de la CorteIDH alerta sobre la politización de los tribunales

El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), Ricardo Pérez Manrique, alertó en una entrevista con Efe del riesgo que entraña la judicialización de la política y también la politización de los tribunales.

Sigue.

"Hay algo que no está bien cuando esas cosas pasan" y puede poner en juego hasta a la misma democracia, dijo en una entrevista con Efe este jurista uruguayo, quien desde enero pasado preside la CorteIDH, que esta semana realizó un período de sesiones en Brasilia.

Pérez Manrique indicó que, en varios países de América Latina, "ha pasado a ser un tema de debate que el Estado de derecho requiere de una absoluta separación de poderes" y que tiene como "requisito trascendental la independencia y la imparcialidad de los sistemas judiciales".

En su opinión, en los tiempos actuales, en que aparecen algunas "tendencias autoritarias" pero también ciertos procesos "inversos a la cooperación multilateral entre las naciones", se deben potenciar las que él llama "las 3 D: democracia, desarrollo sustentable y derechos humanos".

Eso, por "la importancia de la democracia" para los ciudadanos, para "garantizar que las personas puedan satisfacer sus necesidades básicas sin comprometer la vida del planeta" y, además, sobre la base de que "un medioambiente sano y saludable es un derecho humano", como lo han consagrado las Naciones Unidas.

Pérez Manrique consideró que "el tema del cambio climático aún no ha sido visto con la especial trascendencia que tiene" y citó como ejemplos el hecho de que "países insulares tengan un riesgo de subsistencia" por el aumento de los niveles del mar y la aparición de los "desplazados ambientales" en el mundo, como nuevo fenómeno.

El jurista uruguayo sostuvo que el futuro dependerá tanto de la "responsabilidad de los Estados" como de las personas, pero también de "las empresas, que son grandes jugadores en este terreno", en el que lo que se debate es "el propio derecho a la supervivencia".