AMPLIAR Unión Obrera Metalúrgica

05/04/2022 - Agencia Paco Urondo

¿Qué representa el cambio de secretario general en la UOM?

Diversos dirigentes sindicales analizan la reciente renovación de la Unión Obrera Metalúrgica, después de los 18 años de Antonio Caló en la conducción del gremio. Los desafíos del sucesor Abel Furlán.

 Luego de 18 años de dirigir la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (UOM-RA), Antonio Caló finalizó su mandato y se lo cedió al flamante secretario general Abel Furlán. La coherencia del nuevo dirigente y su compromiso con la lucha han despertado una ola de optimismo en los sectores más combativos de la CGT.

La elección de un nuevo secretario general de la UOM-RA pasó bastante desapercibida por los medios masivos. Antonio Caló dirigió durante 18 años el sindicato. Le tocó la ola ascendente de los gobiernos kirchneristas, pero con la llegada de Mauricio Macri su gremio fue muy castigado. La oposición de Caló al gobierno amarillo fue cuanto menos errática y por ello fue muy objetado.

A esto se sumaron dos fenómenos. Primero, el generacional. Quienes comenzaron a trabajar durante los años expansivos del kirchnerismo fueron creciendo y tomando más y más protagonismo. Una generación de trabajadores que se forjó en la visión de un país industrial. Segundo, el debilitamiento de la hegemonía porteña al interior del sindicato. Es un hecho histórico que el secretario general no provenga de la Ciudad de Buenos Aires.

En consecuencia, muchos referentes gremiales congratularon al nuevo secretario general.

La judicial Vanesa Siley señaló: “Furlán es un compañero que siempre ha estado al lado de los trabajadores y trabajadoras, más en los momentos difíciles con el macrismo. Siempre se mantuvo en una línea de coherencia y convicción al lado de quienes más lo necesitaban. Es muy significativo también para una nueva generación de dirigentes sindicales que renovaron autoridades en muchas seccionales de la UOM, como el caso de Quilmes con el compañero Adrián Pérez”.

Walter Correa, de Curtidores señaló: “El cambio se va dando porque hay una memoria colectiva muy reciente, ejercitada por los compañeros y compañeras, en todo el proceso de resistencia al gobierno macrista. Esto implica en un todo. Ellos y ellas saben quiénes son los compañeros y las compañeras que hacen un buen desempeño y una buena defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Así como se aplicó para accionar en contra de un gobierno de derecha, también acciona con aquellos dirigentes y dirigentas que tuvieron un cogobierno con estos sectores. Es una cuestión de ejercer la memoria y su derecho a saber quiénes son los que estuvieron a la altura de la situación. Furlán, como muchos y muchas, estuvo a la altura de la circunstancia.”

El lechero Heber Ríos agregó: “Esta situación abre la puerta a una gran transformación en la vida institucional del gremio, pero también marca un punto de inflexión para el resto de las conducciones gremiales que desoyen el mandato de las bases, que cuando las cosas se ponen difíciles eligen cuidar su quinta en vez de cumplir el rol para el que fueron elegidas. Es Con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes.”

Héctor Amichetti, de Gráficos puntualizó que “Otro de los valores de Furlán es haber mantenido la coherencia, independientemente de las presiones sindicales de hasta su propia organización, muchas veces sugiriéndole participar de una división del bloque. Él se mantuvo muy firme por convicciones, porque entendía que había que fortalecer una postura de oposición, en línea con lo que había sido la política del gobierno de Cristina. Eso fue muy reconocido por las bases del gremio porque cuando él llega a ser secretario Gremial de la UOM desde las seccionales es un compañero muy valorado y, de alguna manera, interpreta el sentir de todas ellas en el sentido de la coherencia que debía tener el gremio desde el punto de vista político que a su vez implicaba defender con mayor eficacia los derechos laborales. Toda esa labor hizo que hoy esté al frente de la UOM”.

El dirigente Aníbal Rucci, hijo del histórico líder sindical y metalúrgico, recordó que “Confío en que la nueva conducción llevará adelante la impronta de los años de gloria del gremio e instaurará desde hoy y hacia el futuro nuevos caminos que volverán a ser referencias para otras organizaciones hermanas en la lucha por los derechos de todos los obreros de la industria y trabajadores en general, sin dejar de reconocer la lucha de sus líderes históricos, quienes hicieron grande a la UOMRA, políticamente tuvieron en sus espaldas la lucha de décadas y fueron la herramienta fundamental para el retorno del General Perón a Argentina”.

Por último, la investigadora del CONICET Ana Natalucci se preguntó si “qué medida este recambio sólo se explica por la posición de la cúpula sindical en la crisis del gobierno de Cambiemos o si también ha tenido incidencia la actuación durante la crisis producida por la pandemia, de la que aún no salimos. Si bien el sector industrial mostró signos de mejora a partir de la asunción del gobierno del Frente de Todes en diciembre de 2019 la pandemia provocó no sólo un párate en la reactivación económica, sino que la ofensiva empresarial aprovechó para acelerar cambios en el plano laboral y la orientación económica del gobierno en el deterioro del poder adquisitivo”.

El cambio en la UOM parece indicar un movimiento del fiel en la balanza de un sindicalismo más comprometido con la mejora en las condiciones de vida de los y las trabajadoras.

José Cornejo, Director Agencia Paco Urondo.