Enviar Nota | Imprimir

AMPLIARZavadivker, Rojo, Piossek de Zucchi, Schkolnik

"Buen contenido y pulcritud en la forma"

Dijo Lucía Piossek de Zucchi, quien, el miércoles en el Colegio de Abogados, junto a Roberto Rojo y Samuel Schkolnik presentaron el último trabajo de Nicolás Savadivker, "La ética en la encrucijada".

Es el resultado de un esfuerzo colectivo, realizado por diferentes pensadores.

Las primeras penumbras caían sobre Tucumán. Todo estaba previsto para el miércoles a las 20,30 en el Colegio de Abogados, pero comenzó cerca de las 21. En uno de los cómodos y gratos auditorios de aquel lugar Nicolás Zavadivker estuvo acompañado por los doctores en filosofía Roberto Rojo y Samuel Schkolnik. La dueña de la presentación fue la Doctora Lucía Piossek de Zucchi.

La mesa era generacionalmente variada. Lucía y Roberto pertenecen a la primera generación de profesionales formados en la UNT, mientras que Samuel está en un punto intermedio entre los antes mencionados y Nicolás.

El libro es una compilación de artículos de pensadores como Mario Bunge, Ricardo Maliandi, G. H. von Wright, Samuel Schkolnik, Roberto Rojo, entre otros. También contiene entrevistas a Gadamer, Lorenzen y Apel. El tema central es el abordaje de la ética desde distintas corrientes filosóficas de pensamiento. Sin dejar de lado las polémicas propias que se generan cuando existen diferentes posturas.

La primera en tomar el micrófono fue Lucía Piossek, dijo que “esta presentación es una satisfacción”. Además recordó que “Nicolás fue mi alumno en mi último año como docente” y que es interesante que surja “esta generación de pensadores que se atreven a preparar un trabajo de compilación como éste.”

Sobre el libro comentó que consta de “un lenguaje académico para los especialistas y ameno para los lectores comunes”. Lo resumió diciendo que posee “un buen contenido y pulcritud en la forma”.

Posteriormente, Nicolás Zavadivker se dirigió al público. El joven filósofo que actualmente está preparando su tesis para doctorarse en filosofía y es actualmente profesor en la Cátedra de Filosofía Moderna en la facultad de Filosofía y Letras y de Lógica en la Facultad de Derecho, agradeció las palabras de Lucía. Dijo sentirse “honrado por formar parte de esta mesa con quienes fueron mis profesores”.

Además comentó que le llamó la atención la excelente predisposición de Mario Bunge, quien no se caracteriza por emitir opiniones con facilidad. Pero “aceptó gustoso poner su posición”, aseveró. Maliandi tampoco está ausente en la obra. “Era mi mayor interés que este autor particpara. Le llamó la atención el título del libro que tira abajo la tesis que defendió toda su vida”, sostuvo Zavadivker.

Por su parte Samuel Schkolnik elogió al compilador. “Es un libro de autor por la variedad de los puntos de vistas, pero sobre todo porque tiene un hilo conductor que produce una conglomeración mágica entre los textos”, refirió el Doctor.

Sobre el artículo de Nicolás, Samuel comentó que demuestra que las posturas filosóficas acerca de la ética intentan “justificar lo injustificable, el infundo intento de justificar lo moral”.

Cerró la conferencia el Doctor Rojo. Consideró que “vivimos moralmente aquejados y no podemos contraernos al tormento propio de vivir una ética en la encrucijada”.

Sebastián Ganzburg
sebaganzburg@gmail.com